Al utilizar este servicio y el contenido relacionado, aceptas el uso de cookies para análisis, contenido personalizado y publicidad.
Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

WhatsApp, ¿otro caso Apple?: EEUU podría pedir acceso a nuestras conversaciones

El Confidencial El Confidencial 14/03/2016 Rubén Rodríguez
© Proporcionado por El Confidencial

Se avecina nuevo conflicto en las telecomunicaciones. Si hace unas semanas era el Gobierno de Estados Unidos el que comenzaba una batalla legal contra Apple con la intención de poder tener acceso ilimitado a cualquier información almacenada en sus dispositivos con el objetivo de poder evitar todo tipo de procesos delictivos, poco después otra de las grandes compañías de comunicación está en el ojo del huracán: Whatsapp podría ser la siguiente.

Según informa 'The New York Times', el Departamento de Justicia de Estados Unidos podría comenzar otra batalla legal contra WhatsApp con la intención de poder acceder a las conversaciones particulares en los casos en los que lo consideren oportuno. Todo habría surgido a raíz de una investigación que está en curso y que se ha visto frenada en seco por culpa de la encriptación de sus mensajes, a los que no pudieron acceder pese a intentarlo.

Un juez federal habría dado el visto bueno para que se accediera a las comunicaciones telefónicas de la citada investigación, pero no consiguieron información sobre lo transmitido en WhatsApp por el cifrado que ofrece el servicio. Según el diario norteamericano, se ha puesto sobre la mesa la posibilidad de proceder como en el caso de Apple. Es decir, ir a la justicia tratando de conseguir acceso a las conversaciones privadas de sus usuarios.

Hasta el momento, Estados Unidos no ha anunciado cómo va a actuar, aunque ya se ha valorado la opción de continuar el mismo camino que con Apple. Días atrás, Facebook -que compró WhatsApp en 2014 a cambio de 22.000 millones- anunciaba públicamente que se posicionaba del lado de la compañía de Cupertino sobre su negativa a crear 'puertas traseras' en sus dispositivos para conseguir información confidencial de sus usuarios.

El Gobierno llevó a Apple a los tribunales después de solicitarle acceso al iPhone que supuestamente habría utilizado Syed Farook, uno de los autores del tiroteo de San Bernardino (California) y que provocó la muerte de 14 personas el pasado mes de diciembre. "No podemos hacerlo, EEUU nos está pidiendo que hackeemos a nuestros propios usuarios", confesaba Tim Cook, CEO de Apple. Así, eran llevados a los tribunales para poder acceder a la información.

La confianza del usuario es básica

© Propia

Buena parte del éxito del modelo de negocio de estas compañías de telecomunicaciones radica en la seguridad de su servicio, por lo que el cifrado de su información es básico para el usuario. De hecho, esta situación provoca que incluso las propias empresas no tengan manera de leer esa información, por lo que su negativa a crear 'puertas traseras' para los servicios de seguridad sólo se basa en la razón de no perder la confianza del usuario.

Aún queda por ver cómo actuará EEUU en el caso de WhatsApp pues, según confirma 'NYT', dentro del propio Departamento de Justicia existen corrientes distintas sobre la manera de proceder. Pero sea como fuere, Facebook ya ha sufrido en sus carnes esta situación: hace sólo unos días, el vicepresidente de la compañía en Latinoamerica, Diego Dzodan, era detenido por no compartir información en una investigación en curso. La polémica está servida.

Gestión anuncios
Gestión anuncios

Más de El Confidencial

image beaconimage beaconimage beacon