Estás usando una versión más antigua del explorador. Usa una versión compatible para obtener la mejor experiencia en MSN.

La Corte Suprema británica dará su fallo sobre la suspensión del Parlamento la próxima semana

En el último día de las audiencias de la Corte Suprema británica, sobre la decisión de Boris Johnson de suspender el Parlamento, el exprimer ministro John Major ha dado su voz a las afirmaciones de que dicha medida fue ilegal. El gobierno dice que la prórroga era una cuestión de rutina y puramente política en la que los tribunales no deberían interferir. Pero el abogado de Major argumentó que el fracaso del Gobierno al no proporcionar testigos, perjudicó su propio caso: "Donde se ha hecho una acusación de este tipo, s ería normal que al menos hubiera algún tipo de declaración de testigos en respuesta. Y en este caso hemos hecho una acusación directa como prueba de que las razones expuestas en los documentos no se acumulan y no ha habido ninguna declaración de testigos en respuesta y no se ha dado ninguna razón real del por qué no", señaló Edward Garnier. Lee | El Brexit enciende los ánimos en el Parlamento Europeo Los opositores del gobierno afirman que Johnson suspendió el parlamento para impedir que los diputados actuaran para evitar un Brexit "sin acuerdo". El Parlamento no se reunirá hasta mediados de octubre. Se espera que la Corte Suprema, que ahora es un campo de batalla clave en la trama del Brexit en Reino Unido, dé su fallo a principios de la próxima semana. Lee | ¿Mintió Boris Johnson a la reina de Inglaterra?
image beaconimage beaconimage beacon