古いバージョンのブラウザーを使用しています。MSN を最適にご利用いただくために、サポートされているバージョンをご使用ください。

2017年夏のスマホカメラ四天王「Xperia XZ Premium」「Galaxy S8+」「HUAWEI P10 Plus」「AQUOS R」徹底比較(風景、料理、夜景編)

ITmedia Mobile のロゴ ITmedia Mobile 2017/07/26
2017年夏のスマホカメラ四天王「Xperia XZ Premium」「Galaxy S8+」「HUAWEI P10 Plus」「AQUOS R」徹底比較(風景、料理、夜景編): 左からXperia XZ Premium、Galaxy S8+、P10 plus、AQUOS Rの4台。どれもハイエンド機だけに大きめ © ITmedia Mobile 提供 左からXperia XZ Premium、Galaxy S8+、P10 plus、AQUOS Rの4台。どれもハイエンド機だけに大きめ

 2017年夏のスマホカメラ四天王「Xperia XZ Premium」「Galaxy S8+」「HUAWEI P10 Plus」「AQUOS R」徹底比較、の後編。風景や料理、夜景といった人物以外の作例で画質をチェックした。また、Xperia XZ Premiumのセンサーが読み出し速度の高速化によってローリングシャッターゆがみを軽減したというので、そちらもチェックしてみた。

●風景編

 では風景編から行こう。

 まずはこちらをどうぞ。雷門がメンテ中でちょっと寂しいけどご容赦を。4枚を縮小して1つにまとめてみた。1台だけ大きく違うのが分かると思う。写っている範囲が違うのだ。AQUOS Rである。

 どのくらい広い範囲が写っているかはレンズで決まる。広い範囲が写っていれば「より広角」ということで、「画角が広い」なんて言う。画角の広さは慣習的に35mmフィルム換算の焦点距離で示すわけで、その数字が小さい方が広い範囲が写ると思っていい。

 Xperia XZ Premiumは25mm相当、Galaxy S8+は26mm相当、P10 Plusは27mm相当と微妙に違いつつ似た数値におさまっているのに対し、AQUOS Rは22mm相当とひとまわり広い範囲が写るのだ。

 これはすごい。日常を記録するなら広角の方がたくさんの情報が入っていいし、人と背景を一緒に撮るなら広角の方がいいし、広角の方が遠近感が強く出るので楽しい。

 今、インスタなんかを見ていると広角が流行しているわけで、その点、目の付け所がシャープだなあと思う次第である。

 では1つずつ。Xperia XZ Premiumは約1920万画素。前モデルより少し減ったとはいえ、十分に高画素で、ディテール描写もしっかりしている。センサーが少し大きめなのもよい。

 Galaxy S8+は約1200万画素。撮影時のモニターが見やすくていい。

 P10 Plusも画素数は1200万画素だが、ダブルレンズカメラによるディテールの描写力はいかに。

 AQUOS Rは約2260万画素と今回の4機種の中では最高画素数。他より広角だが画素数が多いので情報量的にはすごいはず。また、マルチAF機能で中央以外の被写体にも自動的にピントを合わせてくれる。

 多くのスマホカメラは顔検出しない限り中央にフォーカスを合わせるので、メインの被写体が端にいるときはタッチAFを使わざるを得ないが、AQUOS Rは中央以外も見てくれる。これはいい。

 続いて青空の写りも見てみよう。いつものガスタンクだ。

 まずは色や階調のチェック。ここでもAQUOS Rだけすごく広い範囲が写っていてすごいのだが、それはそれとして、色を見てみよう。

 同じ青空でもけっこう違うのが面白いところ。Xperia XZ Premiumはコントラストがしっかりしておりガスタンクの陰影もきれいに出ている。

 ガスタンクの色が肉眼で見た色に近いのはXperia XZ PremiumとP10 Plusだ。AQUOS RとGalaxy S8+はちょっとクールめ。

 ではディテールの描写力を見てみよう。中央部、後ろに隠れているガスタンクのあたりを拡大表示してみた。

 奥のガスタンクの手すりや避雷針(だよね)を支えているワイヤがちゃんと描写されているか、そらにノイズは乗ってないか、ガスタンクのエッジに不自然さはないか、あたりがチェックポイントだ。

 AQUOS Rは残念ながら細いワイヤが見えてない。ディテール描写力が高いのはXperia XZ Premiumだった。Galaxy S8+はちょっとシャープネスがきつめ。P10 Plusはディテールはやや甘いところもあるが不自然なシャープネスもかかっておらず、ナチュラルでいい。

 意外に差は出るモノなのである。では元画像もどうぞ。

 という感じで、風景チェックでは、Xperia XZ Premiumが優秀。AQUOS Rは画素数を増やしすぎたかな、というところか。

●料理編

 あまり明るいとはいえない室内で料理写真を撮り比べ。どれもオートで撮影した。料理モードなどは使っていない。

 これも並べてみよう。2つの陣営にくっきり分かれた。Xperia XZ PremiumとGalaxy S8+はやや赤みが乗っていて料理がおいしそうに見える。料理モードで撮ったのかというくらい、色の調整が優秀だ。特にXperia XZ Premiumは、かつてメシマズ写真になりやすいといわれたXperiaのイメージを払拭(ふっしょく)するデキ。

 残りの2機種はリアル派。たぶん、こっちの方が色的にはリアルで正しいが、料理写真としてはXperia XZ PremiumやGalaxy S8+に一歩譲る感じだ。

 これも元画像をどうぞ。

 なお、料理写真を撮るとき、P10 Plusのワイドアパーチャ機能はけっこう有効である。背景をぼかすとメインの料理が引き立つから。

●夜景編

 夜に強いのはどれか。深夜、閉店して街の明かりがぐっと落ちた新宿三丁目の交差点でちょいと撮ってみた。

 光学式手ブレ補正を持っており(Xperia XZ Premium以外の3機種が対応)、なおかつシャッタースピードを落として画質優先の設計をする機種が有利なのであるが、どれも予想以上の写り。風景編と同等の結果だ。

 夜景は、画質を維持しようと思うとシャッタースピードが遅くなる(ブレやすい)し、ブレを防ごうと思うとISO感度を上げねばならなくなり、画質が落ちる。

 ここでは明るいレンズ(F1.8とかいうヤツ。数字が小さい方が明るい=少ない光でも撮れる)を持ち、なおかつ光学式手ブレ補正機構を持つ機種が有利だ。

 なお、どれも手持ちでの撮影で、三脚などは使ってない。

●高速な被写体を撮ってもゆがまないのはどれ?

 さて最後は「ローリングシャッターゆがみ」チェック。

 スマホのカメラで高速に動くものを撮ると(走っている電車を横から撮ったり、回転しているプロペラを撮ったり)、それがゆがんで写るという特性がある。

 電車は平行四辺形になり、プロペラは何がなんだか分からない怪しいオブジェと化す。

 まあそれはCMOSイメージセンサーの特製なのでしょうがない。本職のデジタルカメラはそうならないようなメカが仕込まれているのだが、スマホでそれをやるとカメラユニットがデカくなるしコストもかかるのでできないという事情がある。しかし、ソニーが新開発したセンサーは、そのゆがみを大幅に軽減したというのである。

 じゃあどのくらい差が出るか試してみたくなるではないか。で、試してみた。被写体は、たまたま家にあった自動シャボン玉発生器。先端部に石けん水をつけ引き金をひいてやると羽根が回転して風を起こし、シャボン玉ができるという仕組み。

 この2枚の羽根を回転させた状態で写真を撮るとどうなるか。面白いのでこれも4つまとめてどうぞ。

 言うまでもなく、どれも同じスピードで羽根が回転している。それがほとんどの機種で5枚も6枚もの羽根に分離して、とてもややこしいことになっているのだ。

 これ、詳しく書くと長くなるので略すが、センサーからの読み出し速度の問題で起こるのである。

 そしてXperia XZ Premiumだけが辛うじて、羽根が2枚……ゆがんではいるけれども、きちんと羽根として写っている。

 超高速で回転している羽根を撮影したのでXperia XZ Premiumでもゆがでしまったが、通常の撮影なら他の機種に比べてずっとゆがみが少なく撮れる。見事である。

 以上。風景・夜景・料理……つまり基本性能編で一番優秀だったのは、Xperia XZ Premiumかなと思う。色のバランスや描写力が優れていた。一番安心して使える。

 可能な限り横並びで比較したので、連写性能とかXperia XZ Premiumだけが持つ先読み撮影機能とか、P10 Plusの優れたモノクロモードとか、固有の撮影機能には言及しなかったけれども、全体の基本性能比較にはなったかと思う。

 レスポンスはどれも快適で基本的な画質はどれも十二分に優秀。ダメなカメラはなかったといっていい。

 美肌系の人物描写を重視するか、カメラとしての基本性能を重視するか、動きものを撮るか、楽しめるカメラがいいか、広角を重視するかで変わってくると思えば、あとは感覚的な問題。ちなみに、前編でモデルをしてくれた田中さんに今回の4機種でどれを使ってみたいか尋ねたら、P10 Plusを手に取りました。やはり美肌は大事だそうです。ご参考までに。

ITmedia Mobileの関連記事

image beaconimage beaconimage beacon