Du bruker en gammel nettleserversjon. Bruk en støttet versjon for å få en optimal MSN-opplevelse.

Forskere hevder Pluto er en planet likevel

ABC Nyheter-logo ABC Nyheter 14.09.2018 Marte Pritzlaff Njerve


Ifølge en ny studie fra University of Central Florida er ikke årsaken til at Pluto mistet sin status som planet gyldig.

Det er astrofysiker Philip Metzger som har ledet studien og som nå mener Pluto bør få tilbake statusen som planet. Eller rettere sagt; at den aldri burde mistet statusen. 

Se video øverst i artikkelen.

Pluto ble «degradert» til dvergplanet av Den internasjonale astronomiske union (IAU) under en generalforsamling i 2006.

IAU vedtok da en ny definisjon av en planet med utvidet presisjon. Antall planeter i solsystemet ble dermed redusert fra ni til åtte. 

Les også: 40-årsjubileum for oppdaginga av Pluto sin største måne

Litteratur fra de siste 200 år

Metzgers nye studie, som er publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Icarus, mener denne definisjonen ikke er gyldig.

Ifølge en pressemelding fra University of Central Florida har Metzger studert vitenskapelig litteratur fra de siste 200 år på leting etter definisjoner av planeter. 

Universitetet skriver at fysikeren kun fant én publikasjon fra 1802 som har en lignende definisjon som IAU, men at den var basert på et resonnement som i senere tid er motbevist. 

© Leveres av ABC Startsiden A/S

Les også: Pluto-måne kan ha hatt underjordisk hav

© Leveres av ABC Startsiden A/S Sammensatte, forbedrede fargebilder viser Pluto (nederst t.h.) og dvergplanetens måne Charon. Bildene ble tatt av Nasas New Horizons-sonde da den passerte gjennom Pluto-systemet 14. juli 2015. Foto: NASA/JHUAPL/SwRI

En viktig milepæl

En planet bør defineres basert på dens iboende egenskaper, i stedet for egenskaper som forandrer seg, ifølge fysikeren.

I studien foreslår Metzger at definisjonen av en planet bør baseres på om den har stor nok masse til at dens egen gravitasjon har gitt den en sfærisk form.

Ifølge fysikeren er dette en viktig milepæl i utviklingen av en planetarisk kropp fordi den tilsynelatende starter en aktiv geologi i planeten. 

Med denne definisjonen hevder Metzger at Pluto både er mer dynamisk og mer levende enn Mars – og ikke minst at den er en planet. 

© Leveres av ABC Startsiden A/S

SE VIDEO: Svar på fire spørsmål du ikke tør stille om Pluto:


SE VIDEO: Mystiske is-sletter funnet på Pluto:

Prøv vår valutakalkulator

Har du fått med deg denne? 

Spill av video på nytt

Annonsevalg
Annonsevalg

Mer fra ABC Nyheter

image beaconimage beaconimage beacon