U gebruikt een oudere browserversie. Gebruik een ondersteunde versie voor de beste ervaring op MSN.

Het twijfelachtige nut van After Sun

Logo wel.nlwel.nl 12-8-2017 Gerard Driehuis
Het twijfelachtige nut van After Sun © wel.nl Het twijfelachtige nut van After Sun

Je smeert je vast netjes in met after sun als je denkt dat dat nodig is. Vermoedelijk nutteloos en zonde van het geld. De Volkskrant vroeg drie deskundigen wat ze van het smeren van vettigheid op een verbrande huid vinden. Hun mening is voor de Nivea en anderen geen goed nieuws. Je doet het om schade aan je huid te herstellen. Maar dat kan niet. “De beschadiging op dna-niveau is niet te herstellen met crèmes, zegt Tamar Nijsten, hoogleraar dermatologie in het Erasmus MC in Rotterdam. Er is ook andere ‘schade’. Je lichaam reageert ‘koortsig’ op al dat licht en al die warmte. Tegen die reactie van het lichaam is wel iets te doen, zeggen de dermatologen. ‘Smeren met een goede hydraterende crème’, zegt een van hen. Niet met aftersun. ‘Zonde van het geld.’

Jetske Ultee, onderzoeksarts in de cosmetische dermatologie, over aftersun: ‘Meestal verschillen de ingrediënten niet veel van een gewone bodylotion. Maar ze bevatten soms ook irriterende ingrediënten.’

Geen Aftersun dus. Nutteloos en zelfs een beetje schadelijk. Als het heel erg is moet je (kan alleen op recept) aan de hormoonzalf. En anders: binnen blijven, afkoelen, eventueel een natte theedoek met icepacks

Bron(nen):   

Volkskrant

  
Info
Info
image beaconimage beaconimage beacon