Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

Кто лоббирует новую пенсионную систему. Комментарий

Логотип Деловой Петербург Деловой Петербург 26.05.2017 Оксана Дмитриева
МЭР: в бюджете нет денег для 2-й индексации пенсий © Вести Экономика МЭР: в бюджете нет денег для 2-й индексации пенсий

Концепция индивидуального пенсионного капитала внесена в правительство, сообщил журналистам замглавы Минфина Алексей Моисеев .

Концепция предполагает автоматическое подключение граждан к формированию пенсионных накоплений, вместо работодателя взносы будет делать сам работник. Граждане при поступлении на работу будут регистрироваться работодателем в системе, работодатели будут отчислять до 6% от зарплаты сотрудника в негосударственный пенсионный фонд на его личный счет.

У граждан будет возможность отказаться от этой системы. Стимулировать работодателей будут льготами: на сумму уплаченных работником взносов компаниям будет предоставляться вычет по налогу на прибыль. Система индивидуального пенсионного капитала должна заработать не позднее 2019 года.

Министерство финансов не предлагает никакой реформы: индивидуальный пенсионный капитал - это то же самое под новым соусом. Обязательная накопительная система, введенная реформой 2002 года, полностью провалилась. С 2014 года взносы на накопительную часть пенсии не отчисляются, они идут на страховую часть. Но деньги, которые принудительно отбирали у граждан в течение 12 лет и которые «крутят» негосударственные пенсионные фонды, тем самым обесценивая их – по этим деньгам никакого решения не принято.

Индивидуальный пенсионный капитал – это попытка заставить граждан под другим соусом все равно отчислять средства в НПФ, попытка ввести в систему накопительный элемент. Нужно отказываться от обязательной накопительной системы, и нужно делать это публично. Государство должно разъяснить гражданам последствия ошибочности собственной реформы 2002 года. И надо дать гражданам право после получения этой информации самостоятельно принять решение о тех отчислениях, которые уже были внесены по накопительной части пенсии.

Те, кто не хочет, чтобы эти средства и дальше «крутились» в НПФ, должны иметь право перевести эти средства в страховую часть пенсии. Эти средства должны быть переиндексированы. Доходность по пенсионным накоплениям в течение всего этого периода была ниже, чем индексация по страховой части пенсий. Далее накопительный элемент пенсионной системы должен быть исключительно добровольным.

Концепция индивидуального пролоббирована НПФ и другими финансовыми посредниками, которые лишились постоянного источника дармовых денег и хотят получить его снова. Но там были отчисления на 2 трлн рублей - что с этими деньгами? Дальнейшее запутывание системы – где накопительный элемент из прошлой системы, а где новый индивидуальный пенсионный капитал – это попытка уйти от ответа на вопрос, где же эти два триллиона.

Оксана Дмитриева - депутат парламента Петербурга

Больше мнений и историй от экспертов и предпринимателей — в "Блогах "ДП"

Деловой Петербург

Деловой Петербург
Деловой Петербург
image beaconimage beaconimage beacon