Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

Основной свидетель не попал в апелляцию

Логотип Коммерсантъ Коммерсантъ 25.06.2017 Олег Рубникович
© Дмитрий Коротаев/Коммерсантъ

Адвокаты бывшего депутата не смогли представить главный довод в его защиту

Как стало известно “Ъ”, Оренбургский областной суд оставил в силе приговор в отношении 66-летнего бывшего президента местного регионального фонда поддержки «Единой России», экс-депутата областного заксобрания, ныне бизнесмена Виктора Иоаниди. Он был осужден на девять с половиной лет за попытку организации заказного убийства конкурента по бизнесу и трех членов его семьи. Тем временем СУ СКР по Оренбургской области возбудило уголовное дело по факту подкупа основного свидетеля по этому делу, который уже после вынесения приговора сделал неожиданное заявление о том, что оговорил Виктора Иоаниди под давлением предполагаемой жертвы.

В апелляционной жалобе защита Виктора Иоаниди, осужденного 14 марта 2017 года Ленинским райсудом Оренбурга на девять с половиной лет колонии строгого режима, назвала приговор незаконным, поскольку «выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании». Далее в жалобе приводятся нестыковки и противоречия, допущенные, по мнению защиты, следствием и судом. По словам адвокатов, лишь один из многочисленных свидетелей по делу — Станислав Муравьев, отсидевший 20 лет за бандитизм, похищение человека и вымогательство, утверждал, что организатором покушения на убийство Журата Давидова являлся Виктор Иоаниди, решивший захватить принадлежавший тому бизнес по торговле овощами и фруктами. По мнению защиты, заключив досудебное соглашение, Муравьев оговорил господина Иоаниди, чтобы смягчить себе наказание (19 мая 2016 года за организацию и приготовление к заказному убийству он получил шесть с половиной лет колонии строгого режима).

Как следовало из материалов дела, план убийства господина Давидова несколько раз менялся. Сначала его намеревались убить ножом или молотком, затем — с помощью клофелина и отравленных игл, в конце концов, решили застрелить из пистолета. Но тут выяснилось, что киллер, в качестве которого должен был выступить местный житель Фазлиддин Джумабаев, боится звуков выстрелов. Тогда был найден другой исполнитель. Однако его действия уже контролировались сотрудниками полиции, к которым успел прийти с явкой с повинной Джумабаев. Он дал показания, из которых следовало, что с предложением «убрать» Журата Давидова к нему обратился Станислав Муравьев, которому, в свою очередь, такое задание дал якобы Виктор Иоаниди. Убийство торговца, таким образом, сотрудники правоохранительных органов предотвратили, а Иоаниди оказался на скамье подсудимых.

Интересно, что с Джумабаевым оказался связан целый ряд скандальных событий, которые произошли уже после вынесения приговора Виктору Иоаниди. По словам защищавшего бизнесмена столичного адвоката Павла Лапшова, Фазлиддин Джумабаев обратился к нему через социальную сеть Facebook и сообщил, что оговорил господина Иоаниди и готов рассказать, как все было на самом деле. В апреле защитник встретился с ним в Оренбурге и провел адвокатский опрос свидетеля. Из него следовало, что показания о причастности к заказному убийству Виктора Иоаниди господин Джумабаев дал якобы под давлением предполагаемой жертвы убийства Журата Давидова и правоохранителей. В конце мая Фазлиддин Джумабаев направил свои нотариально заверенные показания всем участникам процесса. Подтвердить их несостоявшийся киллер согласился и в суде во время рассмотрения апелляционной жалобы. Однако 10 июня, по словам господина Лапшова, свидетель неожиданно исчез. «По моим данным, его якобы взяли под госзащиту, заставив подписать соответствующий документ, хотя сам он об этом не просил,— говорит адвокат Лапшов.— Совершенно очевидно, что сделано это было с единственной целью — не допустить выступления Джумабаева в суде».

Зато 19 июня в суде прокуратурой было представлено другое заявление Фазлиддина Джумабаева — теперь он заявил, что написать признание о том, что он оговорил Виктора Иоаниди, его заставил адвокат Павел Лапшов. При этом ходатайство защитника о новом допросе свидетеля для выяснения, какие же показания Джумабаева являются правдивыми, суд отклонил на том основании, что свидетель уже неоднократно допрашивался в ходе рассмотрения этого дела.

Отметим также, что после заявления прокурора в суде СКР по Оренбургской области возбудил уголовное дело по факту подкупа свидетеля (ст. 309 УК РФ).

Рассмотрение же апелляционной жалобы защиты Виктора Иоаниди завершилось в Оренбургском областном суде тем, что приговор был оставлен в силе. Бизнесмену лишь сократили на три месяца срок наказания, исключив часть квалифицирующих признаков, таких как, например, приобретение оружия. Впрочем, точку в этом деле поставит, скорее всего, Верховный суд РФ, куда намерены обратиться Виктор Иоаниди и его защита.

Олег Рубникович

Читайте также:

Коммерсантъ

Коммерсантъ
Коммерсантъ
image beaconimage beaconimage beacon