Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

Прокурора довел до увольнения Исаакий

Логотип Коммерсантъ Коммерсантъ 30.06.2017 Мария Карпенко, Алина Третьякова, Санкт-Петербург
© Александр Петросян/Коммерсантъ

В надзорном ведомстве нет единой позиции о судьбе храма

Прокурор, участвовавшая в судебном процессе по делу о бездействии петербургского парламента при рассмотрении вопроса о референдуме о судьбе Исаакиевского собора, написала заявление об увольнении. Марина Фомина утверждает, что столкнулась с давлением со стороны руководства, после того как обжаловала решение суда, который отказался рассматривать иск по существу. Прокурор считает, что в городской прокуратуре «излишне политизируют» проблему передачи Исаакиевского собора церкви.

О том, что старший помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Марина Фомина написала заявление об увольнении, рассказал депутат регионального заксобрания от «Яблока» Михаил Амосов. Прокурор сообщила депутату, что столкнулась с «унижением» со стороны руководства ведомства после того, как подала апелляционное представление на постановление Октябрьского райсуда, который отказался рассматривать по существу иск оппозиционных депутатов о бездействии городского заксобрания при рассмотрении вопроса о референдуме по Исаакиевскому собору.

Напомним, иск в суд с требованием признать незаконным бездействие регионального парламента оппозиционные депутаты подали в начале мая. Истцы считают, что заксобрание обязано было рассмотреть ходатайство о проведении референдума в двадцатидневный срок после его поступления, однако парламент сделал это только спустя два месяца. Суд пришел к выводу, что не имеет права вмешиваться в деятельность органов госвласти, и отказался рассматривать иск. С позицией суда не согласились не только истцы, но также представители ответчика и прокуратуры. В заксобрании ранее “Ъ” поясняли, что выступали за рассмотрение дела по существу, чтобы «расставить все точки над i».

В начале июня прокуратура обжаловала определение суда, попросив отменить его «в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права» и направить дело на новое рассмотрение. Однако суд оставил жалобу без движения, поскольку прокуратура не указала, что дает основания считать решение суда незаконным. Позже жалоба была возвращена заявителям.

Как следует из протокола совещания при прокуроре Адмиралтейского района, которое прошло 6 июня (есть в распоряжении “Ъ”), в прокуратуре решили не обжаловать решение суда, несмотря на то что оно не соответствовало позиции ведомства. Это было доведено до прокурора Марины Фоминой, утверждается в протоколе. Однако несмотря на это госпожа Фомина самостоятельно подготовила и направила в суд апелляционное представление. По итогам совещания прокурора Фомину лишили части квартальной премии.

«Марина Фомина пришла ко мне на прием в заксобрание и пожаловалась на ситуацию, передала пакет документов,— заявил “Ъ” Михаил Амосов.— Сама она общаться с прессой не готова». В обращении, переданном господину Амосову, говорится, что в прокуратуре Санкт-Петербурга «сложилась порочная практика, когда все указания по делу, кроме указания об участии в деле, даются устно, и никто за эти указания ответственности не несет». Прокурор считает, что имела право самостоятельно принимать решение о направлении апелляционного представления, так как «контроль и вмешательство в деятельность прокурора, участвующего в рассмотрении дела, со стороны вышестоящего прокурора можно рассматривать как нарушение закона “О прокуратуре в РФ”». «Создается впечатление, что в прокуратуре Санкт-Петербурга излишне политизируют проблему Исаакия»,— утверждает госпожа Фомина.

В прокуратуре Санкт-Петербурга “Ъ” заявили, что не комментируют кадровые перестановки. Отметим, что в момент подачи апелляционного представления по делу о бездействии заксобрания городская прокуратура также отказалась от комментариев.

Мария Карпенко, Алина Третьякова, Санкт-Петербург

Читайте также:

Коммерсантъ

Коммерсантъ
Коммерсантъ
image beaconimage beaconimage beacon