Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

«Не надо закрывать Иванова». Как прошел самый ожидаемый эфир «Свистка»

Логотип DO_NOT_USE_dw.com DO_NOT_USE_dw.com 11.10.2016 Локалов Артем

Этот «Свисток» мог бы прозвучать громче, выйдя сразу после матча «Зенит» – «Спартак» (4:2). Но в эфире программа появилась лишь неделей позже. Корреспонденты «Советского спорта» не могли пропустить съемки самой ожидаемой футбольной программы осени.

© Советский Спорт

«ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА ВЗБЕСИЛА»

Правда, за неделю напряжение спало. Судейство Сергея Иванова, вызвавшее столько вопросов, стало забываться, хоть «Спартак» и написал бумагу с просьбой отстранить его до конца сезона от судейства. Да что там – за это время руководитель у российских судей сменился – место Валентина Иванова занял Алексей Николаев.

С Николаевым, только не Алексеем, а Игорем, мы, кстати, столкнулись у лифтов в телецентре. Поговорить бы, что он Игорь думает о проблемах в российском судействе, но он слишком спешил. Да и потом Игорь Николаев и российский футбол – они, если честно, не пара.

Владислав Батурин, ведущий «Свистка», всего второй раз на прошлой неделе за десятилетнюю историю программы не смог провести эфир. Из-за болезни.

- Как провел неделю? В горизонтальном положении. И голос у меня до сих пор хриплый, - говорит Батурин перед эфиром в знаменитой комнате 8-16, главном пристанище футбольных журналистов «НТВ-Плюс», а теперь «Матч ТВ». Тут помощники Владислава Евгений и Александр заканчивают «нарезку» эпизодов из того питерского матча, готовят к эфиру сюжеты.

Разбор этих эпизодов с экспертами программы Батурин называет «горячим блюдом». Но при этом признает, что за неделю блюдо немного остыло. В прошлый вторник у «Свистка» был бы самый запоминающийся эфир.

- Так и было бы, - соглашается Владислав. - Но меня удивляют эмоции. Ладно болельщицкие – но и в некоторых СМИ выдвигаются бредовые предположения. Еще раз заявляю – давления со стороны «Газпрома», «Матч ТВ», инопланетян – не было! Программа не вышла только потому, что я сильно заболел и технологически не было возможности сделать замену. Я 10 лет в эфире. Думаете, «Спартак» впервые возмущается судейством? Не было скандалов, что ли, до этого? Всегда все обсуждалось в эфире, перенос программы произошел впервые за то время, что она выходит. Но уже составляется теория заговора. Меня это взбесило так же, как болельщиков то, что программа в прошлый вторник не вышла.

«ПРИНЦИПАМИ ЖЕРТВОВАТЬ НЕ БУДУ»

...В студии уже все готово для эфира. Камеры, свет... Раньше «Свисток» выходил впрямую. Теперь – в записи. Ведущий говорит, что программ стало больше, времени для их производства – меньше. Поэтому кому-то приходится записываться.

- Понимаю, что программа, выйди в срок, стала бы очень популярной, в первую очередь, за счет примкнувшей спартаковской аудитории, которой интересно, почему, по ее версии, убили «Спартак», - признается Батурин. - При этом аудитория эта желает даже не столько анализа эпизодов, а того, чтобы «Свисток» стал эшафотом и там отрезали головы ужасным судьям, которые плохо судят их команду. Но у моей программы своя телеаудитория. Да, я представитель ТВ и заинтересован, чтобы аудитория была как можно шире. Но ради единичного взрыва интереса к своей программе определенными принципами жертвовать не буду. Надо оставаться адекватными людьми – вот к чему призываю

И потом, как говорит ведущий «Свистка», эта программа – площадка, в первую очередь, для представителей судейского корпуса, которые, как правило, всегда очень закрыты. Судейство Батурин вообще называет «Ватиканом» – чужие там не ходят.

Мы спросили у Владислава, почему в студии нет ни Валентина Иванова, ни его тезки Сергея, судившего в Питере. Когда страсти улеглись – казалось, пора бы и им высказаться. 

- Зная Валентина Валентиновича и то, что сейчас происходит, приглашать его было бесперспективно. Сергей Иванов – не москвич, тут тоже проблематично приехать. И потом он сейчас отвечает на вопросы о судействе так: «Без комментариев».

«КАРПИН ТАК И НЕ ПРИШЕЛ...»

Да, ведущей этого эфира могла стать генеральный продюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки. Об этом она писала в своем твиттере в разгар дебатов по «Свистку». Правда, там было одно условие – на программу должен был прийти владелец «Спартака» Леонид Федун. 

Батурин говорит, что разговора на эту тему не было, что специфика у программы узкопрофильная, судейская. Но при этом отмечает, что если у игроков, тренеров или руководителей клубов есть желание подискутировать с судьями – их тут ждут.

Но за 10 лет никто так и не решился.

- Как-то после программы «90 минут» Валерий Карпин, тогда еще тренер «Спартака», когда его команда провела тяжелый матч, в разговоре со мной предъявлял претензии судьям, - вспоминает Батурин. - Я предложил: «Валерий, давайте то, что вы мне говорите, скажете Розетти – он тогда руководил судьями – в прямом эфире. Карпин ответил: «Нет вопросов! В ближайшее время». Но потом «Спартак» выиграл, затем еще. И совсем другой настрой уже был у Карпина. Эфир с Розетти не состоялся, хотя Роберто был готов.

Может, и теперь у «Спартака» начнется белая полоса и требование отстранить судью Иванова забудется? Батурин, например, считает, что «закрывать Иванова нет смысла». И Алексей Спирин, инспектор РФС, в прошлом один из лучших советских рефери, судивший, в том числе, финал Кубка УЕФА в 1991-м, с ведущим согласен.

Найти на эфир гостя было непросто. Скандальная тема, отставка руководителя департамента судейства и инспектирования, а надо же еще говорить, а то и критиковать за ошибки... Но Спирин пошел.

- Хотя поначалу не собирался, - признался он. - Думал, зачем? Но потом мы решили, что будем говорить не только об эпизодах, но и о том, как решить проблемы, как сделать так, чтобы судьям доверяли. Постарался показать людям, что нельзя делать какой-то фетиш из судейства. Терпимость должна быть.

Что ж, потерпим.

Матч: Зенит - Спартак

BBC

image beaconimage beaconimage beacon