Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

Георгий Черданцев: Лагербек - интересный для нас вариант

Логотип DO_NOT_USE_dw.com DO_NOT_USE_dw.com 30.06.2016

На Евро-2016 Георгий Черданцев выступает в двух ролях: комментатора и ведущего студии «Матч ТВ». Специально для Sovsport.ru он выступает в третьей роли – эксперта, который делится своим видением турнира и прогнозом на четвертьфиналы.

«Чемпионат Европы стал слабее»

– Не жалеете, что из-за работы в студии приходится меньше комментировать?

– Это был наш общий выбор с руководством. Перед началом турнира встал вопрос, в каком качестве я вижу себя на этом турнире. Я сказал, что мне было бы интересно попробовать себя в качестве ведущего, потому что в качестве комментатора я на больших турнирах работал неоднократно, а вот в качестве ведущего на таком большом турнире – только один раз. Но в самом начале чемпионата была возможность поработать комментатором – три матча я прокомментировал. И, помимо этого, на несколько матчей съездил в качестве зрителя – люблю смотреть футбол вживую.

– Оправдало ли себя решение о расширении турнира до 24 команд?

– И да, и нет. Если говорить прямо – турнир слабый. Скучных матчей стало больше, чем раньше. Но было бы 16 команд – не было бы Исландии, Уэльса, Венгрии. А они, безусловно, добавили красок чемпионату. То фантастическое единение команды и болельщиков, которое нам показывает Исландия, то, как самоотверженно играет Уэльс, то, как себя здесь проявили североирландцы, – это те свежие эмоции, которые очень нужны современному футболу. Сейчас есть определенная пресыщенность хорошим футболом. Из года в год одни и те же суперклубы играют в финалах – ничего нового. Поэтому нужна была свежая струя в немного застоявшийся и слишком коммерциализированный европейский футбол.

«Англия – много шума из ничего»

– Исландия подарила и самую яркую сенсацию на турнире.

– Исландцам повезло, что они попали на Англию. Та в очередной раз оказалась абсолютно неготовой к большому турниру. Я еще перед матчем говорил о том, что вовсе не считаю англичан однозначными фаворитами. На мой взгляд, сборная Англии – это много шума из ничего. Многие заблуждаются, ставя знак равенства между АПЛ и сборной Англии. Но это далеко не так. Английская лига за последние 20 лет изменилась очень сильно: там почти нет английских тренеров, клубы принадлежат иностранцам, и на футбольном поле ключевую роль играют тоже иностранцы. Поэтому в сборной играют по большому счету молодые игроки «Тоттенхема», усиленные Руни. А ребятам, которым чуть за 20, тяжело решать задачи на больших турнирах. Но это не умаляет заслуг Исландии. Вчера мне пришла в голову мысль о Ларсе Лагербеке как о кандидате на пост главного тренера сборной России. Мне кажется, это был бы интересный вариант, потому что исландскую команду он подготовил идеально.

«Исландцы могут пройти Францию»

– Есть ли у Исландии шанс против Франции?

– Для турнира было бы лучше, чтобы Франция осталась. Но исландцам терять нечего. Они могут запросто и Францию пройти. У французов в атаке, кроме Пайета, нет ровным счетом ничего, а ведь им придется взламывать мощную оборону. А исландцы – это ребята, которые не боятся никого. Да и контратаки у них построены очень хорошо. Тем более что сейчас они по-настоящему поверили в себя. Так что, как и перед матчем с Англией, скажу, что шанс у исландцев есть. Другое дело, что теперь он намного ниже, потому что французы отнесутся к Исландии как к сопернику, к которому нужно подходить со всей ответственностью, на максимуме своих возможностей.

«Франция по игре пока только четвертая»

– По мнению букмекеров, Франция – по-прежнему главный фаворит чемпионата. Похоже, вы не согласны с этим?

– Не согласен. Думаю, по игре Франция не первая, не вторая и даже не третья команда. Честно говоря, пока Франция не произвела вообще никакого впечатления. Играет Пайет – что-то получается. Не было Пайета в одном матче – пусто-пусто, совсем ничего. Ну да, наконец, сыграл Гризманн, но против кого? Всего лишь против Ирландии. Пока Франция неубедительна, и не вижу, в чем она может прибавить.

– Кто же, на ваш взгляд, фаворит?

– Если брать по игре, то Германия. Она была на голову выше всех до того, как мы увидели Италию в матче против Испании. Другой вопрос, что Германия не сыграла пока ни одного матча с равноценным соперником. Кроме, пожалуй, матча с Польшей, которая хоть как-то сопоставима по классу. И, честно говоря, я пока просто не понимаю, с каким запасом играет Германия. С Италией будет первый матч с равноценным соперником. Вот и посмотрим, насколько готова Германия к турниру. Бельгия по игре тоже очень яркая команда. Но и у них пока не было матчей с командами, на фоне которых можно делать выводы, хотя вот Италии Бельгия тактически проиграла вчистую. Правда здесь можно сделать поправку на то, что это был первый тур и Вильмотс внес существенные изменения в состав после того поражения.

Есть еще Италия – команда с абсолютно безупречной тактикой и мощной обороной. Я после первого матча полушутя сказал, что мне интересно посмотреть, кто и как этой Италии будет забивать. Как выяснилось, никто не может. Матч с Ирландией можно вынести за скобки – там не было Буффона, и состав был смешанный, да и первое место в группе Италия к тому времени уже себе обеспечила. Поэтому, если не брать тот матч, Италия не пропустила ни одного мяча. Так что Франция пока в лучшем случае четвертая. После Германии, Бельгии и Италии.

«Жду ответов и по Италии, и по Германии»

– Можно ли говорить о матче Италия – Германия как о скрытом финале?

– Думаю, да. Не буду скрывать, я симпатизирую Италии, но это не та команда, которая вызывает у меня восторг. Прежде всего я ценю в футболе творчество, а творческих игроков в этой сборной нет. Мне кажется, вполне мог бы поехать на этот чемпионат Тотти, но Конте нужны рабочие лошади, а не творцы. Ему виднее. Но с точки зрения тактики, движения, подготовки Италия – абсолютно лучшая команда на этом чемпионате. Вот только что они будут делать, когда нужно будет принимать нестандартные решения, когда лекала, по которым Италия играла в предыдущих матчах, уже не смогут работать? Так что от этого четвертьфинала я жду ответов и по Италии, и по Германии. Способна ли Германия преодолевать такие оборонительные построения, как у Италии? Сможет ли Италия в условиях, когда их игровые схемы не работают, предложить что-либо другое?

«Португалия – переоцененная команда»

– Чего ждете от матча Польши с Португалией?

– Думаю, у поляков есть отличный шанс выйти в полуфинал. Португалия – извечно переоцениваемая команда. Часто ставят знак равенства: раз есть Криштиану Роналду – значит, вся команда такая же крутая, как и он. Но это не так. Скорее всего от португальцев ждать нечего, кроме как игры на 0:0. Поляки, видимо, тоже никуда лезть не будут. Зачем им раскрываться? А при варианте игры на 0:0 личности должны сыграть свою роль. А у поляков есть не только Левандовски, но еще и очень талантливый Милек. Да и состав более ровный.

«В Бельгии больше не сомневаюсь»

– Может ли Уэльс обыграть Бельгию?

– Конечно, сюрпризы могут быть. Но если Вильмотс не будет шарахаться и станет доверять тому креативному составу, который играл в двух последних матчах, то от Уэльса может ничего не остаться. Давайте не будем переоценивать Уэльс, все-таки там несколько футболистов из чемпионшипа – первой английской лиги. Есть характер, есть самоотверженность, но этим не заменишь понятий класса и мастерства. Конечно, такую команду Бельгия должна обыгрывать. Другой вопрос, что у бельгийцев много молодых игроков. А им может не хватить уверенности в себе, ощущения, что они лидеры, фавориты. Если они справятся с этим, думаю, проблем у них быть не должно. Наблюдая за Бельгией в последних двух матчах, я перестал в них сомневаться.

BBC

image beaconimage beaconimage beacon