Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

Каким будет состав сборной России? Аналитика Михаила Борзыкина

Логотип DO_NOT_USE_dw.com DO_NOT_USE_dw.com 27.05.2016 Борзыкин Михаил

За две недели до первого матча сборной России на Евро-2016 Sovsport.ru представляет три возможных варианта стартового состава нашей команды.

Вариант №1. Атакующий

Увидеть предельно атакующий состав нам, скорее всего, удастся только по ходу неудачно складывающихся матчей. Играть с позиции силы сборная России, конечно, может хоть с Англией. Но вряд ли получится делать это успешно. Все-таки надо отдавать себе отчет в том, каков средний уровень российской команды и каков – ее соперников. Играть с позиции силы – значит раскрываться. А раскрываться – значит не (всегда) успевать возвращаться из атаки в оборону, что с нашими тихоходными защитниками смерти подобно.

Так что же в представленной выше схеме такого сверхатакующего? Один чистый разрушитель – Денисов. В роли box-to-box, насколько это возможно, – Иванов или Глушаков. А впереди – одни креативщики. Атака соткана из двух командных связок: зенитовской – Шатов-Дзюба, и краснодарской – Мамаев-Смолов. В этой модели последний номинально располагается на правом фланге, освобождает зону для Смольникова, а сам регулярно смещается в центр, получает проникающие передачи и врывается в штрафную площадь – в общем, делает то, что умеет лучше всех в премьер-лиге.

Может показаться, что в этой схеме некомфортно будет Дзюбе, который не привык, что у него есть напарник впереди. Как раз наоборот. Во-первых, в «Зените» напарник есть. Если Халк не нападающий, то бросьте в меня что-нибудь тяжелое. Во-вторых, Смолов по своему функционалу очень напоминает бразильца – и столь же часто бьет, и ассистирует, и в такой же степени командный игрок.

Вариант №2. Оборонительный

Куда разумнее, особенно с Англией, с ее летучими флангами, отлично отлаженным прессингом и быстрыми переходами из обороны в атаку, сыграть вторым номером. В данной схеме насыщена средняя линия, фактически это модель с двумя чистыми разрушителями, один из которых – Торбинский или Глушаков. Вместо Комбарова – Щенников. Армеец не так эффективен в атаке, зато сзади он предпочтительнее других. В последних матчах у него были прекрасные показатели по выигранным единоборствам в обороне (88 процентов) и удачным отборам мяча (86 процентов).

В нападении же расчет на быстрые ответные атаки. Поэтому здесь и Смолов, и Кокорин – шустрые ребята, способные убежать. А под ними – Шатов (Головин) и Мамаев, то есть те, кто здорово читает игру и обладает острым пасом. Главный же недостаток этой модели в том, что атакующий квартет не играет так в своих клубах – наоборот, любит покатать мяч в долгих позиционных атаках. И как игроки поведут себя в не совсем привычных условиях, остается только догадываться. Хотя «Зенит» Шатова играл на контратаках в Лиге чемпионов, и хавбек там выглядел блестяще.

Вариант №3. Армейский

Возглавив сборную, Леонид Слуцкий стал внедрять в ее игру армейские тактические наработки. Это и схема 4–2–3–1, и Дзагоев в роли хавбека box-to-box, и стиль, подразумевающий большое количество коротких и средних передач. Игра строилась так, как привык главный тренер в ЦСКА. А футболисты выполняют примерно те же функции, что и игроки ЦСКА на этих же позициях. Сложность такого подхода в том, что, во-первых, надо найти аналогичных армейским легионерам исполнителей, а во-вторых, наладить взаимодействия между представителями разных клубов.

Если предположить, что сейчас, на сборах, Слуцкий пойдет тем же путем, то в составе можно ожидать немало сюрпризов. Например, Головина с первых минут. Впрочем, это очень смелое предположение. Но продолжим. С обороной все понятно. Полузащита. Кто в сборной больше всего напоминает Вернблума? Денисов. А Дзагоева? Скорее всего, Глушаков, который знает эту роль лучше Головина и Иванова. Вместо Еременко – Мамаев, игрок с таким же замечательным видением поля и с такой же изумительной культурой паса. Вместо Тошича – Самедов, который к седым годам научился обострять не только с фланга, но и смещаясь в центр. А вместо Мусы – Смолов, такой же быстрый и продуктивный форвард.

Вариантов, как видно, много. Да конкретики, увы, мало. Для лучшего понимания ситуации необходимо дождаться товарищеских матчей. Тогда-то и появится ясность – и кто как готов, и кого главный тренер видит в стартовом составе.

BBC

image beaconimage beaconimage beacon