Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

Новый пожарный Слуцкого. Зачем сборной Торбинский

Логотип DO_NOT_USE_dw.com DO_NOT_USE_dw.com 03.06.2016 Борзыкин Михаил

Накануне Евро-2016 Sovsport.ru продолжает представлять футболистов сборной России. Сегодня – рассказ нашего обозревателя об универсале «Краснодара» Дмитрии Торбинском, призванном заменить Алана Дзагоева.

Только показалось, что Торбинский уже выходит на финишную прямую своей недосказанной карьеры (маршрут «Локомотив» – «Рубин», команда-середняк на тот момент, – «Ростов», команда-аутсайдер), как он громко о себе напомнил. Прошлым летом неожиданно оказался в завоевывающем авторитет «Краснодаре», где попал в запас, отыграв в первой части сезона всего 246 минут. Все изменилось весной – и положение футболиста, и его позиция на поле. И в сборной о ценном кадре тут же вспомнили.

Универсал-разрушитель

То, что Торбинский получил вызов вместо Дзагоева, вовсе не значит, что он будет выступать на той же позиции. Всю весну Дмитрий отпахал на левом фланге обороны, а не в столь полюбившейся Алану средней линии. Хотя и в полузащите, безусловно, может быть полезен. На сегодняшний день самые проблемные зоны у команды Слуцкого – как раз центр и левый фланг. Обе Торбинский хорошо знает. И если где-то заполыхает пожар, может быть брошен на его тушение.

Потеряв Дзагоева, сборная лишилась мобильности в средней линии. И эту потерю надо как-то восполнить. Можно предположить, что Слуцкий держит в голове тактику с двумя опорниками-разрушителями. Зачем? Команда, уступающая сопернику в движении (а у нас есть все основания так думать, и не только в сравнении с Англией), стремится насытить центр поля, чтобы нивелировать эту разницу. Поэтому тандем Денисов – Торбинский очень даже возможен – пусть не как базовый, а как альтернативный.

А на левом фланге обороны нет твердого первого номера. Такого, как Смольников на правом. Помимо Торбинского есть два с половиной кандидата. Щенников, приглашение которого, по правде говоря, вызывает вопросы. Комбаров, потерявший место в основе «Спартака» и так и не научившийся играть надежно (по итогам осени он был лидером красно-белых по количеству голевых ошибок – 5). И Алексей Березуцкий, та самая половинка, пожарник Слуцкого, много лет затыкающий дыры то слева, то справа, то в центре.

В этой истории важно и то, что Слуцкий очень высоко ценит универсальных футболистов, умеет с ними работать, что подтверждает уже который год в лишенном кадрового изобилия ЦСКА. К тому же буквально только что главный тренер армейцев сам столкнулся с аналогичным кадрово-тактическим казусом – пробовал слева в обороне и атакующего хавбека Ткачева, и опорного Цауню. То есть не понаслышке знает, каково это – из полузащитника лепить крайнего защитника. А значит, прекрасно понимает, на что идет.

Логика в вызове Торбинского определенно прослеживается.

Борьба или имитация?

С тем, зачем, куда и почему, кажется, разобрались. Зачем – универсал, наделенный необходимым функционалом. Куда – на левый фланг или в опорную зону. Почему – это самые проблемные зоны в сборной России, которые нуждаются в укреплении. Не менее важный вопрос – собственно нынешний класс Торбинского, его сильные и слабые стороны. И в этом вопросе все не так однозначно.

В чем Дмитрий совершенно точно хорош, так это в созидании. В последних турах он выдал 93 процента точных передач, и это лучший показатель среди всех левых защитников премьер-лиги. У Комбарова и Щенникова – 85 % и 73 % соответственно. Был Дмитрий неплох и в обострении – точность передач в штрафную площадь соперника составила 60 %. У Комбарова – 38 %. Щенников же в двух последних турах не сделал ни одного такого точного паса.

Здесь, конечно, стоит сделать оговорку. Торбинский играет в «Краснодаре», безоговорочном лидере весны по владению мячом, количеству ТТД, передач и много чему еще. Ему проще, чем Щенникову и тем более Комбарову, чей «Спартак» на финише перешел на игру вторым номером. Так что не стоит принимать эти цифры за истину. Они отражают не столько индивидуальное мастерство футболистов, сколько условия, в которых они находятся. Но и не учитывать эти показатели тоже нельзя.

В оборонительных характеристиках, однако, все еще более запутано. Торбинский прослыл парнем, вечно заведенным, даже агрессивным, играющим до конца – или в мяч, или в ногу оппоненту; этаким бескомпромиссным бойцом, выжигающим все в определенном радиусе. Но вот сюрприз. По оборонительным показателям Торбинский – худший левый защитник последних туров. Всего 36 % выигранных единоборств в обороне (у Щенникова и Комбарова – 88 % и 66 % соответственно). И лишь 27 % удачных отборов мяча (У Щенникова и Комбарова – 86 % и 64 % соответственно).

Примерно так развенчиваются мифы. В созидании Торбинский хорош, лучший, а в разрушении – посредственен, худший. С учетом того, что на Евро нам предстоит больше обороняться (в первом матче уж точно), этот статистический расклад заставляет крепко задуматься. Хотя, впрочем, не так уж и крепко – ведь речь не о твердом игроке стартового состава. Торбинский может принести осязаемую пользу команде на этом Евро. А может остаться в памяти тем, кто поехал на чемпионат вместо Дзагоева, и что был на турнире, что не был. В товарищеском матче против сборной Чехии Торбинский не впечатлил…

Пора паниковать? Михаил Борзыкин – о матче с Чехией

BBC

image beaconimage beaconimage beacon