Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

"Синица в руке, Журавель в эфире"

Логотип Газета.Ru Газета.Ru 31.10.2016 Артем Зибрак
Матч 12-го тура РФПЛ "Урал" - "Терек" вызвал у общественности сомнения в "честности характера игры" © РИА Новости Матч 12-го тура РФПЛ "Урал" - "Терек" вызвал у общественности сомнения в "честности характера игры"

После матча 12-го тура РФПЛ между "Уралом" и "Тереком" (1:4) многие болельщики и специалисты усомнились в "честном характере" встречи, а в прессе по этому поводу поднялась волна негодования.

"Урал" - "Терек". Начало

Матчи между екатеринбургским "Уралом" и грозненским "Тереком" уже на протяжении трех сезонов будоражат умы футбольных болельщиков, специалистов и журналистов. А все началось в мае 2015 года, когда в последнем туре сезона стоявший на вылет "Урал" неожиданно для многих выиграл в Грозном со счетом 3:1 и выбрался на 13-е место.

"Терек" к тому моменту уже ни за что не боролся, и многие объяснили поражение отсутствием мотивации у игроков.

А спустя почти три месяца, 28 августа, команды встречались в Екатеринбурге в рамках уже нового сезона. И вдруг перед началом матча коэффициент на победу хозяев стал стремительно падать. Поднялся шум, и РФС принял решение отправить на матч дополнительного делегата. А главный тренер екатеринбуржцев Виктор Гончаренко неожиданно сослался на болезнь, не приехал на матч, а через несколько дней и вовсе было официально объявлено о том, что его сотрудничество с клубом прекращено, но причины оглашены не были.

«Ввиду нездорового нагнетания напряженности в прессе вокруг клуба стороны, опровергая все домыслы и слухи, договорились воздержаться от комментариев в прессе", - такое заявление сделал клуб.

А сама игра, несмотря на волну сомнений в её честном характере, завершилась красивой и яркой ничьей - 3:3. Ответный матч в Грозном, также завершившийся вничью (1:1), никаких подозрений у общественности не вызвал.

Игра на понижение

И вот, 30 октября, в матче 12-го тура Российской футбольной Премьер-лиги "шмели" вновь принимали чеченскую команду в Екатеринбурге. Встреча завершилась со счетом 4:1 в пользу гостей, и опять общественность подняла волну недовольства. Связано оно с "сомнительным характером" прошедшего матча. Причины для этого называются две.

Во-первых, по неизвестным никому причинам коэффициент на победу гостей падал прямо по ходу встречи. Так, до начала матча коэффициент на их победу составлял около 1,65 (для сравнения, когда в прошлом туре у Екатеринбург приезжал лидер чемпионата московский "Спартак", коэффициент на его победу был выше, то есть букмекеры считали его победу менее вероятной, чем победу "Терека"), а в перерыве упал аж до 1,43. При том, что к тому моменту, когда начался "обвал", команда Рахимова даже не вела в счете (1:1).

Во-вторых, большие сомнения у тех, кому довелось увидеть игру, вызвало то, как гости забивали. В каждом отдельном случае причиной пропущенного уральцами мяча послужила конкретная ошибка кого-нибудь из их игроков. Например, в этом плане показателен первый пропущенный мяч, когда вратарь оранжево-черных Дмитрий Арапов, получив передачу от своего партнера, откровенно затянул с выносом мяча и, выбивая его в поле, попал в нападающего гостей Бекима Балая. Так счет стал 1:1. Остальные голы также стали результатом грубейших индивидуальных ошибок екатеринбуржцев.

"На руках у нас только ощущения"

Телекомментатор Тимур Журавель, работавший на этом матче для телеканала "Наш футбол", подвел итог встречи следующим образом: "Это был настоящий футбольный спектакль". А после игры пояснил, что имел в виду.

"Впечатление от встречи "Урал" - "Терек" грустное, - приводит слова Журавеля "СЭ".

Во втором тайме "Урал" не хотел играть в футбол - это факт.

Почему? Возможно, у них закончились силы или они расстроились из-за ошибки вратаря. Мне было стыдно за то, что я видел в исполнении команды Скрипченко. Почему получился автогол и вообще такой второй тайм - могу только предположить, что у старых грехов длинные тени. Мне редко приходилось видеть матчи, когда команда выглядела столь контрастно во втором тайме по сравнению с первым.

Я не заглядывал в букмекерские котировки по ходу матча. Смотрел в середине недели - они были абсолютно нормальными, рабочими. Если мы подозреваем что-то плохое, то спасти нас может только общественный резонанс. Давайте вместе его поднимать. Жаль, на руках у нас только ощущения".

В ответ генеральный директор "Терека" Ахмед Айдамиров пообещал отправить телеканалу "Матч ТВ" официальное письмо с просьбой отстранить известного комментатора от работы на матчах клуба.

«Мы готовим официальное письмо телеканалу "Матч ТВ", чтобы этого специалиста, который комментировал матч, больше к матчам, по крайней мере с участием "Терека", не привлекали, - цитирует Айдамирова «Р-Спорт». - Кто комментировал?

Зовут его "Никто". Так и напишите. Не знаю, как ему доверили матч комментировать.

Если есть основания какие-то, пусть идёт в прокуратуру, пишет заявление. А так все одни домыслы. Комментировал предвзято. Полтора года назад было что-то у букмекеров, нам теперь что, совсем с "Уралом" не играть, что ли? Завтра отправим им это письмо. Когда комментатор сидит и в одну калитку пытается внушить зрителям, что что-то нечисто, это его в первую очередь компетентные органы должны привлечь".

Сам журналист в разговоре с ТАСС отметил, что на данный момент никакого письма "не существует в природе", а смысл обвинений в его адрес ему не понятен.

За коллегу мгновенно вступились известнейшие в стране спортивные журналисты - Константин Генич, Александр Шмурнов, Игорь Рабинер и многие другие.

"Что мы должны сделать с букмекерами?"

Айдамиров пошел дальше и предложил вообще не проводить матчи между "Тереком" и "Уралом", раз уж вокруг них столько проблем.

"Есть предложение матчи "Урала" и "Терека" не проводить, – заявил он. – Серьёзно ли я? А всё, что сейчас говорят, это серьёзно?

Говорите, букмекеры? А что мы должны сделать с букмекерами?"

Аналогично отреагировал и президент "Урала" Григорий Иванов, назвавший все сомнения в честном характере встречи "бредом".

"Опять пошёл этот бред на счёт букмекеров? Я что могу сказать на эти обвинения? Сто раз же всё говорил, - заявил Иванов в разговоре с "Лайф". - Кто-то правда может подумать, что мы попросили вратаря допускать такие ошибки? Просто решили поддержать молодого вратаря, которому недавно забили с центра поля, но он снова не оправдал ожиданий. Другой голкипер пропускает под мышкой…

Просто не знаю, что нам делать. Сложно комментировать. Такие ошибки команда уровня Премьер-лиги просто не имеет права допускать.

Будем разбираться, разговаривать с главным тренером. Я понимаю, что вы делаете свою работу, но не надо нагнетать сразу после игры. У нас в раздевалке был серьёзный разговор, а мне уже названивать начали. Теперь вот вы. Так же нельзя. Нам надо самим разобраться".

Главный тренер "Урала" Вадим Скрипченко не стал сваливать вину на Арапова, но также заявил о желании разобраться в произошедшем.

"Мы забили гол, хорошо комбинировали, практически не давали «Тереку» перейти середину поля. Игра была под контролем, - приводит слова специалиста "Р-Спорт". - Не знаю, что случилось, но не может быть, чтобы очередная вратарская ошибка так повлияла на команду. Но во втором тайме, безусловно, доминировала только одна команда.

Будем причины искать, пока нужно разбираться".

Слухи о произошедшем дошли даже до мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана.

«Я ситуацию знаю, знаю, что многие плевались, и такое ощущение нехорошее у многих осталось», - цитирует Ройзмана радиостанция «Говорит Москва».

Высказался об игре и министр физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области Леонид Рапопорт.

"Я знаю Григория Викторовича (Иванова, президента "Урала", - прим. "Газеты.Ru") и знаю, что этого не могло быть, - сказал Рапопорт, отвечая на вопрос, мог ли матч носить договорной характер. - За игрой я следил удаленно, но знаю, что из четырех мячей "Урал" сам себе "привез" три. Но при этом мне сложно говорить о качестве игры. Тем не менее, мы будем разбираться".

Клубам неинтересны договорные матчи

Естественно, не остался в стороне и вице-премьер правительства России по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, а также президент РФС Виталий Мутко. Он заявил о том, что в ситуации надо разобраться, но поспешных выводов делать не стал.

«Отчасти я согласен с представителем «Терека», - сказал Мутко агентству "Р-Спорт". - Сам я игру не видел, но уже после матча попросил Сергея Прядкина и РФПЛ проанализировать ситуацию. Они связались с ассоциацией букмекеров, которые сообщили, что неестественных котировок и изменений не было.

Провели переговоры с инспектором и делегатом матча, которые также не выразили озабоченности по поводу происходившего на поле.

Что-то комментировать тут я не могу. Скажу лишь, что команды должны играть за свою совесть, за честь. Не думаю, что кому-то из клубов интересны договорные матчи».

Делегат матча Николай Левин от комментариев отказался.

В противовес скептикам выступил и заместитель генерального директора по трейдингу БК "Лига Ставок" Максим Астафьев. По его словам, странных или подозрительных объёмов ставок на матч «Урал» - «Терек» в компании замечено не было.

«По начальной линии шансы «Терека» на победу оценивались как 47-50%, к концу первого тайма коэффициенты соответствовали шансам порядка 60-63%, - сообщил Астафьев "Чемпионату". - С учетом обозначенных выше факторов, я бы не назвал эти изменения критическими. На протяжении всей встречи коэффициенты на победу «Терека» в нашей компании были одними из самых высоких по рынку.

Странных или подозрительных объемов ставок на матч мы не увидели.

По ходу встречи распределение объема ставок на рынке было следующим: 35% на победу «Урала», 10% на ничью и 55% на победу «Терека».

Безусловно, больший объём ставок пришелся на «Терек», но назвать эти ставки подозрительными нельзя, так как грозненцы были фаворитами встречи, и данное распределение вполне соответствует статистическим нормам при подобных раскладах сил».

Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой вы можете на странице чемпионата России по футболу, а также в группах отдела спорта в социальных сетях Facebook и «Вконтакте».

Газета.ru

image beaconimage beaconimage beacon