Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

Фейр-плей по-химкински. Как забивают в ПФЛ

Логотип DO_NOT_USE_dw.com DO_NOT_USE_dw.com 01.05.2016 Столяров Илья

В матче 24 тура первенства ПФЛ «Химки» – «Долгопрудный» произошел довольно любопытный, если не сказать уникальный для футбола случай.

Самый легкий гол

«Химки», лидирующие в зоне «Запад» ПФЛ, встречались с «Долгопрудным», занимающим третье место. Близился конец матча, счет был ничейный – 1:1. Но на 91-й минуте «Химки» вышли вперед.

Гол, однако, получился курьезный. Дело в том, что футболист «Химок», как это принято по правилам фейр-плей, выбивал (возвращал) мяч сопернику. И все бы ничего, да только на другом конце поля партнеры этого не поняли. В результате один головой продлил полет мяча, а другой, полузащитник Максим Широков, вколотил мяч в сетку. Красиво, кстати.

Игрокам «Долгопрудного», как видно на видео, оставалось только разводить руками – мол, как же так, вы что, это не честно! На поле разгорелся жаркий спор, который рисковал перерасти в потасовку. Получилось так, что одни договорились, а другие не расслышали. Ничего криминального. Просто курьез.

Но гол-то есть! Как быть?

Признав свою неправоту, игроки «Химок» решились на невероятное – позволили сопернику беспрепятственно сравнять счет. И на 93-й минуте, сразу после розыгрыша с центра поля, два футболиста «Долгопрудного» трусцой, точно утром в парке, добежали до чужих ворот, и Кирилл Волков забил ответный мяч – 2:2.

Вы можете припомнить что-то подобное? И насколько это правило «честной игры» соответствует спортивным принципам? Горячие головы наверняка увидят в этом все признаки договорного характера пусть не всего матча, а отдельно взятого голевого эпизода. И в чем-то будут правы.

«Спасибо «Химкам»!

Стороны, оценивая эпизод, к общему мнению, кажется, пришли. Все правильно. Так и надо. Фейр-плей дороже всего.

– Эпизод в концовке пусть разбирает инспектор, – говорит главный тренер «Долгопрудного» Андрей Мещанников на послематчевой пресс-конференции. – Со своей стороны скажу спасибо «Химкам»! Была ли в том моменте ошибка судьи или что-то другое, не знаю. Считаю, игру надо было остановить и еще раз исполнить свободный удар. Вместо него фейр-плей сделали «Химки». Это заслуживает уважения.

Того же мнения придерживается и автор второго химкинского гола Широков, из-за которого собственно и разгорелся весь этот сыр-бор.

– В эпизоде со вторым голом я изначально далеко находился, – вспоминает Широков в интервью официальному сайту «Химок». – Там выбили мяч, кто-то из наших побежал бороться, произошла скидка в мою сторону. Игра продолжилась, судья не свистнул, мяч у меня, трибуны начали кричать, я побежал к воротам доигрывать момент и забил гол. Разобравшись двумя командами в ситуации, решили сделать фейр-плей – позволили сопернику беспрепятственно забить ответный мяч. Как ни обидно было таким образом упускать победу, считаю, поступили честно.

А наставник «Химок» Вадим Хафизов рассказал об аналогичном случае в своей карьере и призвал не гневить футбольного бога.

– Мы должны были вернуть мяч, – рассказывает Хафизов. – Многие из тех, кто был в далекой зоне, подумали, что был штрафной… Мы должны понимать, что есть футбольный бог, и его нельзя гневить. Поэтому ребята решили, что надо исправить ситуацию. Таких ситуаций мало бывает. За всю свою карьеру я видел только одну, не помню, в какой игре. Команда, которая попала в такую же ситуацию, как мы, поступила также. Я думаю, тут обсуждать нечего.

Sovsport.ru будет следить за развитием этой истории. Вероятно, данный эпизод будет рассмотрен ПФЛ после праздников. Тогда же и появится понимание относительно того, что будет клубам, и будет ли что-то вообще.

Матч: Химки - Долгопрудный

BBC

image beaconimage beaconimage beacon