Вы используете устаревшую версию браузера. Для оптимальной работы с MSN используйте поддерживаемую версию.

Хоккейный разврат

Логотип DO_NOT_USE_dw.com DO_NOT_USE_dw.com 09.06.2016 Пономаренко Дмитрий

Дмитрий Пономаренко жестко критикует политику клубов-олигархов на летнем рынке игроков.

Сегодня в Интернет просочились данные о финансовой борьбе между СКА и ЦСКА за молодого форварда Ивана Телегина. Напомню, что питерский клуб сделал нападающему выгодное предложение. А московский, скрепя сердце, был вынужден его повторить, не желая расставаться с игроком.

Так вот новый контракт Телегина – 240 млн рублей на три года. То есть 80 млн рублей год.

Прошлый сезон Иван отпахал в ЦСКА за 18 млн рублей.

И поскольку он за последний год прилично прибавил, москвичи собирались предложить ему новый контракт на 30 миллионов. Но были вынуждены заплатить аж на 50 млн больше…

Цифры это неофициальные. И, возможно, они даже не совсем верны. Но сути это не меняет. Поскольку ЦСКА не отрицает – клуб заплатил нападающему гораздо больше, чем собирался, благодаря «помощи» одноклубников из Санкт-Петербурга.

Не знаю, как вам, а вот мне от таких новостей как-то слегка не по себе. Ну как же так? Взяли и нарисовали из ниоткуда 50 незапланированных миллионов… Их что больше деть некуда нашим госкомпаниям? Или они их всерьез надеются отбить на атрибутике, на свитерах с фамилией «Телегин»?

Говорить о таких суммах контрактов и одновременно сетовать на нехватку средств для пенсий – цинизм. И ладно бы речь шла о большой сумме, которой мы переманили известного игрока из НХЛ в КХЛ. Это еще можно было объяснить. Тут есть логика. Но вздувать зарплаты в 2,5 раза внутри своей лиги это зачем? Нелепость какая-то…

Первой мыслью было – неужели менеджеры клубы не могли между собой договориться? Мол, не вздувайте цену на игрока зря – все равно не отпустим…

Но я сам себя тут же одернул – нет, не могли. Я вот тут недавно сам же писал – «ЦСКА выиграл у СКА битву за Телегина»… Но на самом деле битву выиграл Питер.

Не получилось перетащить к себе перспективного игрока? Не беда! Возьмем в другом месте. Вот, к примеру, Прохоркина из «Салавата». В Уфе повторять предложение СКА форварду не стали.

Зато питерцы нанесли ощутимый удар по бюджету своего прямого конкурента на Западе. И ладно бы только по бюджету – за спонсоров ЦСКА я не особо беспокоюсь. Но ведь это еще и удар по самой идеологии нынешнего ЦСКА.

1) На эти выплаченные Телегину сверх лимита 50 млн армейцы могли пригласить в команду несколько молодых перспективных игроков, чтобы обеспечить глубину состава, необходимую для тактики Дмитрия Квартальнова.

2) Больной вопрос - как отнесутся к резко возросшей зарплате Телегина его товарищи по команде, которым зарплату не прибавили? Ведь после ухода Радулова все в ЦСКА – рабочие лошадки, а это подразумевает равенство.

3) Станет ли лучше играть сам Телегин? Иван отлично зарекомендовал себя на чемпионате мира. Но будем откровенны – он не Мозякин, не Дацюк и не Радулов. Уровень мастерства не тот. Телегин брал свое у чужих ворот напором, страстью, мужеством, желанием. Нет, это тоже дорого стоит. Это сразу заметно и потому нравится зрителям. Но ведь такая страсть идет в первую очередь от желания расти, заявить о себе на новом уровне. И в том числе повысить свой контракт. Увеличение его почти в два раза (с 18 до 30 млн) – логично. Оно показывает игроку, что его усилия не пропали даром. Что его заметили, и надо идти дальше верной дорогой. Но контракт Ивана с помощью СКА вдруг прыгнул вверх через «несколько ступенек». И что теперь? Он станет играть сразу в пять раз лучше в соответствии с зарплатой? Дудки! Практика показывает, что от такой «манны небесной» игроки чаще опускают планку, понимая, что и так получают больше чем заслуживают. А значит – какой смысл самосовершенствоваться? Хотя к самому Телегину – никаких претензий. Он то себе цену не набивал. От него вообще тут мало, что зависело. Ну разве что мог сказать: «Не хочу 80 млн в СКА, лучше в ЦСКА 30». Но кто ж такое скажет?

Я все понимаю – рынок, конкуренция. И я не говорю о чести, благородстве и взаимном уважении между клубами. Это в наше время, увы, утопия. Но есть такая штука, как целесообразность.

А у нас летом вместо нее вот такие хоккейные «игры патриотов». Под разговоры о сложной финансовой обстановке. И вспоминается мне по этому поводу не голливудский боевик, а наша гениальная «Калина красная» Василия Шукшина. Как там рапортовали главному герою: «Народ для разврата собрался!». Хоккейный народ…

BBC

image beaconimage beaconimage beacon