Du använder en äldre webbläsarversion. Använd en version som stöds för bästa MSN-upplevelse.

JUST NU: AIK bötfälls efter Isak-affären

Logotyp för Fotbolldirekt Fotbolldirekt 2017-05-02 Anton Zetterman

AIK har riskerat böter från disciplinnämnden för hur man hanterat Alexander Isaks övergång till Borussia Dortmund. Nu har disciplinnämndens beslut kommit – AIK tvingas böta 350 000 kronor.

I förra veckan kom det ut att AIK riskerade böter från disciplinnämnden. Klubben misstänktes ha betalat ut pengar till en agent i samband med att Alexander Isak såldes till Borussia Dortmund. Något som strider mot gällande regelverk – det är otillåtet att göra avseende spelare under 18 år. Alexander Isak är 17 år.

– Det har gått in en anmälan till disciplinnämnden angående brott mot förmedlarreglementet. Det är en anmälan riktad mot AIK som ligger hos disciplinnämnden för prövning, och den gäller Alexander Isaks övergång till Borussia Dortmund, sade  förbundets chefsjurist Anders Hübinette till Expressen i förra veckan.

I förmedlarreglementet står att ”det är förbjudet för såväl spelare som förening att betala ersättning till förmedlare i anledning av förhandling om anställningsavtal eller spelarövergång avseende underårig spelare”.

© FotbollDirekt

På tisdagen kom disciplinnämnden ut med ett beslut – AIK tvingas böta 350 000 kronor. Nämnden skriver att det inte råder några tvivel om att AIK betalat ut pengar till en förmedlare. Maxbeloppet för böter i sådana här fall är enligt Riksidrottsförbundets stadgar 500 000 kronor.

”Nämnden konstaterar att det svenska reglementet liksom FIFAs reglemente inte ger SvFF rätt att tillåta undantag utan förbudet är absolut. Det är alltså AIK som har haft ansvaret för att reglementet följdes och att SvFF utfärdat ett ITC förändrar inte detta ansvar. Till detta kommer som anmälaren påpekat att en otillåten ersättning i sig inte påverkar giltigheten av en spelarövergång. AIK har därmed brutit mot reglementet och ska bestraffas för detta”, skriver nämnden i sitt uttalande.

Det hela är ett s k prejudikat, det finns alltså inga liknande tidigare fall att jämföra med. Nämnden motiverar kring bötesbeloppet:

”Nämnden har dock tidigare haft ärenden angående brott mot representationsbestämmelsernas förbud mot tredje parts påverkan av förenings självständighet i fråga om spelaravtal (se B 2014:231 och B 2014:232). I dessa fall beslutade nämnden om böter om 200 000 kr respektive 250 000 kr. Här är situationen allvarligare då förbudet avser att skydda unga spelare. Dessutom handlar det i ärendet om mycket stora belopp, vilket bör beaktas så att påföljden för brott mot bestämmelsen inte närmast får karaktären av en mindre administrativ avgift. Samtidigt har AIK inte försökt dölja att ersättning till förmedlaren skulle betalas och har också varit tillmötesgående när ärendet har 3 hanterats hos SvFF. Det går också att föreställa sig svårare fall när en förening betalar en förmedlare vid sidan av ett avtal om övergång och försöker hålla ersättningen hemlig. Detta sammantaget gör att nämnden anser att böterna bör bestämmas till 350 000 kr”, skriver nämnden.

AIK har rätt att överklaga beslutet till Riksidrottsnämnden, något klubben kan göra som senast den 16 maj.

Annonsval
Annonsval

Mer från FotbollDirekt

image beaconimage beaconimage beacon