คุณกำลังใช้เบราว์เซอร์รุ่นเก่า โปรดใช้ รุ่นที่ได้รับการสนับสนุน เพื่อรับประสบการณ์ MSN ที่ดีที่สุด
ถัดไป
พายุฝนถล่มโคราช บ้านเสียหายหลายหลัง

"ยิ่งลักษณ์" สะอื้นกลางศาลยันบริสุทธิ์จำนำข้าว

เช้าวันนี้ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดแถลงปิดคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้อง อดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นจำเลย ในข้อหาละเว้นปฏิบัติหน้าที่ปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าว อันเป็นความผิดตามประมมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และความผิดตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยป.ป.ช. มาตรา 123/1 คุณยิ่งลักษณ์ นำหลักฐานใดมาแถลงปิดคดี ไปติดตามกับ คุณสุทธิรักษ์ อุฒมนตรีนี่คือโอกาสสุดท้ายที่อดีตนายกรัฐมนตรีหญิง ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะได้แถลงด้วยวาจาต่อองค์คณะของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ทั้ง 9 คน ซึ่งจะเป็นผู้เขียนคำพิพากษา ในคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้องน.ส.ยิ่งลักษณ์ก่อนเข้าสู่เนื้อหาคำแถลงปิดคดี น.ส.ยิ่งลักษณ์ เกริ่นนำด้วยคำขอ ที่จะกล่าวกับองค์คณะทั้ง 9 "อย่างหมดใจ" เพราะเชื่อว่า ถูกดำเนินคดีอย่างไม่ถูกต้องและไม่เป็นธรรม" มาโดยตลอดการพิจารณาคดีนี้ ในห้วงเวลา 1 ปี 6 เดือนข้อต่อสู้ของอดีตนายกฯ เรื่องถูกดำเนินคดีไม่เป็นธรรม ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะ ป.ป.ช.เริ่มกล่าวหาด้วยเอกสาร 329 แผ่น ใช่เวลาไต่สวน 79 วัน และชี้มูลความผิด หลักจากศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยให้พ้นจากตำแหน่งเพียง 1 วัน เป็นการเร่งรีบชี้มูลทั้งที่การสอบสวนผู้ปฏิบัติยังไม่มีข้อสรุป อีกทั้งอัยการสูงสุด สั่งฟ้องทั้งๆ ที่คณะทำงานร่วมระหว่างอัยการกับ ป.ป.ช. ยังไม่ได้ดำเนินการสอบสวนข้อทั้ไม่สมบูรณ์ของสำนวน และสั่งฟ้อง 1 ชั่วโมง ก่อนที่ สนช.จะลงมติเมื่อวันที่ 23 ม.ค.2558 ถอดถอนออกจากตำแหน่งอดีตนายกฯ ยกประเด็นความรับผิดทางแพ่งขึ้นมาอ้าง เป็นการสร้างเรื่องและพยานหลักฐานโดยไม่ชอบในลักษณ์ให้ได้ตัวจำเลยมาดำเนินคดีแล้วค่อยหาพยานหลักฐานมาเพิ่มเติมในภายหลัง ซ้ำรัฐบาล ใช้อำนาจตุลาการ ออกคำสั่งทางปกครองให้ชดใช้ความเสียหาย 35,000 ล้านบาท โดยใช้ ม.44 สั่งให้กรมบังคับคดียึดเงินในบัญชีไปหมด ถือเป็นการชี้นำสังคม ชี้นำคดีอย่างไม่เป็นธรรมข้อหักล้างคำฟ้องโจทก์ประการต่อมา ของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ คือ นโยบายจำนำข้าว เป็นนโยบายสาธารณประโยชน์ และดำเนินการตามกฎหมาย อีกทั้งจำเลย ไม่เลยละเลย แต่ไม่มีอำนาจระงับยับยั้งโครงการตามอำเภอใจ เพราะวิธีการบริหารนโยบายจำนำข้าวเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ กฎหมาย ระเบียบ และมติ ครม.และเหตุที่ไม่ระงับยับยั้งเพราะเป็นโครงการที่มีประโยชน์ ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายอีกทั้งไม่มีเจตนาพิเศษที่จะหลีกเลี่ยงหรือปกปิดการกระทำใดๆ ที่ไม่ถูกต้องเพื่อให้เกิดการทุจริตหรือเกิดความเสียหาย รวมทั้งตัวจำเลย ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องทุจริต หรือสมยอมให้ทุจริตในการระบายข้าวแบบจีทูจี และในข้อกล่าวหา และชี้มูลความผิด ก็ไม่ได้นำเรื่องจีทูจี มาเป็นองค์ประกอบในสำนวน แต่โจทก์กลับนำเอกสาร 60,000 แผ่น เพิ่มเติมเป็นพยานในชั้นไต่สวน เพื่อปรักปรำจำเลย ว่าสมยอมให้มีการทุจริตอดีตนายกฯ อ้างต่อศาล ว่าได้ใช้อำนาจทางการบริหารเพื่อให้การระบายข้าวมีประสิทธิภาพ ทั้งการเปลี่ยนตัว รมต.ให้เข้มงวดในการระบายข้าวแบบจีทูจี ปรับกลยุทธในการระบายข้าวภายในประเทศ นอกเหนือการระบายแบบจีทูจีการที่โจทก์ นำหลักฐานคดีอื่นซึ่งไต่สวนเสร็จหลังจากจำเลยพ้นจากตำแหน่งนายกฯ นานร่วมปี อีกทั้งเป็นหลักฐานที่ไม่ได้อยู่ในสำนวน ป.ป.ช. มาปรักปรำจำเลย จึงถือว่าไม่เป็นธรรมน.ส.ยิ่งลักษณ์ บอกกับศาลว่า ตนเองเป็นเหยื่อทางการเมืองที่ลึกซึ้ง จึงต้อพึ่งศาลสถิตยุติธรรม และสรุปว่า นโยบายจำนำข้าวไม่ใช่พาณิชย์นโยบาย เพราะมุ่งจะช่วยชาวนา แต่หากจะเกิดความผิดพลาดในระดับปฏิบัติย่อมเป็นความผิดของผู้นั้น ไม่ใช่ผู้กำหนดนโยบาย จึงขอวิงวอนต่อศาล พิจารณาพิพากษาคดีตามข้อเท็จจริง ข้อกฎหมายและพยานหลักฐานที่เข้าสู่สำนวนโดยสุจริต จำเลย จึงเชื่อในคำกล่าวที่ว่า ศาลเป็นที่พึ่งสุดท้ายของประชาชน

เพิ่มเติมจาก Nation Channel

image beaconimage beaconimage beacon