您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

編輯部公審Infiniti Q30 1.6t vs. M.Benz A180 AMG Line

車訊網 標誌 車訊網 2016/9/28
© 由 車訊網 提供

人類是種感性的生物,很多時候總是跟著感覺行事,把一切邏輯推論放諸腦後,俗話說「明知山有虎,偏向虎山行」不無道理。對於汽車,很多人也是一樣,感覺重於一切,若你對這兩部車擁有極高的興趣,同時正在苦惱該如何下手的話,看完《一手車訊》編輯部裡所有編輯的意見後,建議你親自去體驗一下這它們,相信你會知道我們想表達什麼。

© 由 車訊網 提供
強調日系工藝與設計感的Q30,造型上大膽的線條相當吸引我,雖然運動性能、車室空間、甚至駕馭感受可能都不如A180 AMG Line,但高性價比的豐富配備、媲美房車的行李廂空間、甚至沒那麼熱血的底盤調性,對於已成家的我都相當有吸引力。畢竟載著家人的時候,開快的機會也不多,但是豐富的配備卻能在每次旅程都能滿足不同乘客的需求。寬裕的行李廂,也足敷3人小家庭的使用;畢竟對多數來說,乘載空間很關鍵地影響了一部車能陪伴家庭時光的長短。整體而言,Q30是部外在感性,本質務實的個性座駕。

© 由 車訊網 提供
老實說在尚未試駕A-Class之前,Q30確實頗讓人喜愛,家族新樣式水箱護罩與車身線條設計,就外觀來看則有著相當討喜的感受。內裝上,Q30則在大量運用皮質飾板鋪陳下,於同級車中有著相當出色的質感氛圍,唯格局設計則感覺仍處在舊世代,若能採用更年輕的設計相信會帶來加分效果。Q30於動力操控部分有著不俗表現,不過在體驗A180 AMG Line之後,則覺得若以掀背車定位來看,Q30整體表現較偏向跨界休旅,反觀A180 AMG Line則讓人可以清楚感受到產品定位,或許A180在配備與質感上稍不及Q30,但以購買掀背車的需求來看,動力操控不是應該是主要強調的重點嗎?!

© 由 車訊網 提供
品牌刻板印象是國內消費者長期的迷思,也是我努力想打破的東西之一,因此在試駕這兩部車型之前,我總是努力說服自己與同事們選擇Q30,畢竟紙上配備完勝、動力更強、價格優惠,哪有什麼道理不選擇Q30呢?一直在心中默念如果不選它肯定就是被品牌迷惑的笨蛋之類的,但是試駕完兩車之後才驚覺即便大多數資源共用的情況下,不同車廠創造出來的產品也會完全不同;就像給我一枝鉛筆,再給梵谷一枝鉛筆,誰畫出的自畫像好看應該不用多說了吧!

© 由 車訊網 提供
我們一開始就知道兩部車的共生關係,一開始就知道Infiniti會打上一個看起來比M.Benz更超值的售價,如果只看C/P值的話就不用多比較,便宜的車自然輕易勝出。而讓我在這兩部車間做出選擇的關鍵在於尺寸,實際坐進車裡,車身尺碼較大的Q30在空間方面沒討到任何便宜,後座空間甚至感覺更為壓抑,車身更大空間卻差不多?(車身長度差異126mm)那不如給我更小巧玲瓏的車身,不只好開好停,跑起來也更俐落,這也是偏好A180的最主要原因。

our opinion

看完每位編輯的答案後,相信你自己心中應該已經有所屬了,如果還在猶豫不決,那就再看看筆者的分析吧!Q30雖然用了大輛A180的部件,但它本質上仍是個細心的日系車款,擅長車輛質感的處理,而且在定價更為便宜的情況下配備更為豐富,可能更加適合著重C/P值的消費者;倘若你是熱愛操控感受、偏好熱血、執著品牌的人士,那麼A180是不會錯的選擇。

更多來自一手車訊的文章

image beaconimage beaconimage beacon