您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

徐建國:這是一場不公平的競爭

康健雜誌 康健雜誌 2016/7/22 林倖妃、程晏鈴

建中作為指標明星學校,在升學管道不斷開放後,上台大的學生比例逐年降低,「三個入學管道中,對建中學生最不利的就是繁星推薦。」建中開始減少課外活動,並要求學生全力衝學測。

建國中學校長徐建國坐在電腦桌前,雙眼直盯著眼前的螢幕。從敞開的窗戶往外望,昏黃的燈照著孤寂的紅樓,偌大的辦公室內沒有任何聲響,時間已經超過晚上七點半。

© 由 CommonHealth 提供

半晌,他終於抬起頭來,「像這樣家長的來信,我經常收到。」徐建國順手遞過一封列印的電子郵件,來信者客氣地說明他的孩子尚未面臨國三升學,但看到一些探討升學的文章,想要了解校長的看法。

台大生變少 建中走下坡?

郵件內引用一篇網路文章,列出建國中學在一○一學年度學測滿級分佔全國一七%,此後逐年下滑,到今年僅有一○.一%。

此外,錄取醫學系和台大人數在二○○九年分別為一三四人和五一七人,但到一四年卻滑落到九十人和三九九人。作者在文末斷言,「數據已經明顯表示,建中在往下坡方向走去。」

在座的人都能感受到凝結在空氣中的重量,沉甸甸地壓在心上。「常有家長寫信要我回答為什麼有這種情況,還有校友更不客氣,」身形瘦削、雙頰略微凹陷的徐建國睜大雙眼,「你就知道我們壓力有多大,超過兩、三天沒回答,他就說不知道建中校長跩什麼,你要怎麼辦?」

這是屬於全國最亮眼明星學校的哀愁,每年上台大的學生人數,成為外界衡量校長的唯一指標。

「比例確實稍微下降,但是沒有像絕對數字這麼離譜,」徐建國數著,建中畢業人數從一千四百人,下降到今年僅三十班約一千兩百人,母數不斷萎縮,自然影響到進入台大和醫學系人數。

但大學升學管道更迭,才是讓建中招牌褪色的主因。

繁星推薦佔台大招生名額比例在二○○九年僅三%,到一二年已擴增到一○%,「三個主要入學管道,對建中學生最不利的就是繁星推薦,」徐建國認為這樣的制度相對不公平,因為只要在校排名前百分之一,即有機會進台大,「明明實力差很多,卻被當成校校等值,」他說。

以同樣位於中正區的某私立學校為例,學生程度和建中學生相比有相當落差,卻被放在同一個天秤上秤重。當繁星所佔名額愈來愈多,自然排擠掉原本有考試實力進台大的建中學生。

其次是個人申請入學中,除了資料審查,還需要面試並重視表達能力。徐建國強調,這對口才不好的同學很吃虧,有些高度思考或具有研究精神的人,頭腦冷靜卻不善言辭,反而造成人才反淘汰效應。

「我認為申請和繁星的比例已經過高,」他不諱言,多元取才的方向是好的,「但若造成原本應該研究高深學問的人,去讀師資或資源不好的學校,那就可惜了!」

身為建中校長,徐建國必須維繫學校的百年「基業」。去年八月從麗山高中校長轉任,更早之前,他在建中服務十三年,徐建國不得不體認現實,「既然制度這樣設計,我希望學生花時間把學測準備好,才有比較多的選擇機會。」

學測準備好,才有選擇機會

學校每年校慶重頭戲,高二的創意變裝秀取消,英語話劇比賽不再讓學生花太多時間和精力準備,改為自由參加,「教育旅行」(畢業旅行)時間提前到高二寒假剛過、學期開始之際。社團活動也盡量不要對學業造成影響,成果發表從六、七月提前到四、五月,一併完成幹部交接。

一連串的改變,無非是要學生盡快調整心態,有更多時間準備學測。「如果一直顧慮社團,反而無法好好讀書,」建中教務主任蔡哲銘說,早期不玩社團就不是建中人,但以前是三年讀完再去考試,現在是兩年半就決定他的未來。

「若不公平的制度設計仍維持,我們要因應以符合趨勢,」眼前的徐建國,似乎肩上扛有千斤重的擔子,「我們不以升大學為唯一目標,但這對建中畢業生是很重要的一步,如果踏出的腳步不對,對他們是嚴重的打擊和挫敗。」

建中今年上台大的人數,不但是徐建國在建中的第一張成績單,顯然也決定了他在所有家長心目中的「份量」。

● 更多內容,請見天下雜誌 602期《誰有資格上台大?》>>

更多來自康健雜誌的文章

image beaconimage beaconimage beacon