您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

公司法步入E化治理 公聽會各方論戰

中央通訊社 標誌中央通訊社 2017/5/3 黃雅娟

(中央社記者黃雅娟台北3日電)經濟部今天舉辦公司法修法草案公聽會,民間的公司法全盤修正修法委員會提出E化平台概念,在場許多公會代表都表示不反對修法,但是對於如何E化、E化程度效應看法分歧。

經濟部商業司今天下午於台北市青少年發展處國際會議廳舉辦「公司法部分條文修正草案公聽會」。經濟部次長王美花、商業司長李鎂,以及公司法全盤修正修法委員會、律師公會、會計師公會、工商協進會、記帳士公會及股務代理機構等皆出席,並發表相關意見。

王美花致詞時談到,由於公司法修法討論的內容相當多,加上操作性強,如何在理論跟實務之間拿捏,除了今天的公聽會外,會多舉辦幾次交流意見。

王美花指出,公司法全盤修正修法委員會提出的建議,很多已經納入修法草案。今天討論重點將著重在總則跟E化平台部分。

公司法全盤修正修法委員會主張,應建置公司登記E化平台,公司登記可透過電腦事前審查、人工事後抽查,揭露公司真實資訊,避免出現殭屍公司;非公發公司將股東名冊上傳,但不對外公開,確保股東的權益。

意見交流時間由各人填寫發言單,由網路紅人宅神朱學恒搶得頭香。不過,由於發言人數眾多,台北市會計師公會準備簡報時,遭到公司法全盤修正修法委員會副主委方嘉麟質疑不符程序;隨後方嘉麟邀請委員會成員進行回應,卻遭到現場與會人士認為浪費太多時間,引起些微火花。

台北市會計師公會代表認為,E化治理根本不需要涉及修法,只是涉及資源重分配。雖然不反對公司法修法,但建議應採漸進式,維持經商環境安定性;而經濟部已有一站式的網路平台,應該加強推廣落實運用。

會計師公會也對修法提出疑問,包括修法目的,並質疑公司法的老舊是否真的是公司法的障礙所在,以及對台灣產業轉型困難是否有幫助,而大型修法會不會產生更大副作用。

律師公會代表則指出,不反對修法,對於E化系統是採一站式還是E化,只要整合方便透明就可以,什麼樣的系統不是最重要的。此外,現行草案強制上傳股東名簿,卻不對外公開,無法維護交易安全;草案規定方式,等於讓董事長掌握股東名冊,市場派跟公司派搶奪經營權時會產生問題。

記帳士公會則從公司設立成本費用、設立完成後的E化費用、設立公司秘書等面向提出疑問,並希望經濟部應該說清楚,E化後創造中小企業及全國多少經濟效益?為何修法要全民買單,而不是採用成本較低的漸進式修法方式。1060503

image beaconimage beaconimage beacon