您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

名家專論-新版三國演義:台灣的三個「中華民國」

中時電子報 標誌 中時電子報 2014/5/15 林金源

台灣是個錯亂的地方,錯亂的根源,在於彈丸之地竟然長年承載3個中華民國的鬥爭。此鬥爭越演越烈,仍看不出何時終止。

1912年建立的中華民國(簡稱1.0),以抵禦外侮、復興中華為目標。收復台、港、澳,促成國家統一,是它不可逃避的使命。1.0的國家範圍,明載於1946年《中華民國憲法》,它涵蓋台海兩岸的固有疆土。

1949年的中華民國(簡稱2.0),因內戰失利,偏安台灣。蔣介石時代還有躍馬中原之意,蔣經國以降則以對抗中共為職志。馬祖北竿立有「國之北疆」石碑,2.0的領土自限於台、澎、金、馬。民眾的國家意識也跟著侷促島嶼一角,稱台澎金馬為「全國」而見怪不怪。

1996年全民普選李登輝為總統之後,中華民國(簡稱3.0)有了新涵義。包括施明德、蔡英文等人都說,台灣是一個主權獨立的國家,它的名字叫中華民國。3.0是羊頭,台灣國才是狗肉。獨派不喜羊頭,但不能不靠它遮掩、保護狗肉。台澎是3.0的國土,金、馬、西沙只是拖油瓶。

認同1.0的是統派,他們深切感受國家分裂之苦,認定統一是符合利與義的發展道路。除非被局勢所逼,多數統派主張「保持現狀,邁向統一」,因為這才是對兩岸最好的安排。認同2.0的是獨台派(以藍營為主),他們知道台獨不可行,但對統一也敬謝不敏。他們原先只以「自主、對等、尊嚴」為由排斥統一,後來乾脆把「不統、不獨」並列成獨台典型主張。對照於另外兩派,獨台派缺乏熱情與遠景。認同3.0的是台獨派(以綠營為主),他們最具煽動性。因為滋潤台獨的養分,主要來自感性訴求、自虐史觀和同仇敵愾。缺乏信念的獨台不敵台獨,逐漸邊綠化。

大家多把內耗、空轉,歸咎於藍綠惡鬥。言下之意,爭鬥本源來自藍、綠陣營分別代表統、獨兩種國家認同。這種分類是一大錯誤,也貽誤台灣找尋藥方的時機。因為差異不大的藍綠合占了舞台,與藍綠差異很大的統派卻沒空間,而真正能根本化解兩岸危機與僵局的,卻是統派主張。這很像病人只聽意見相近的兩位醫生爭吵不休,雖仍手足無措,但對不同意見的第三位醫生卻充耳不聞。

「擱置爭議、保持現狀」遂成病人解決問題的唯一辦法,也是台灣多數人可接受的第一項共識。與此相關的第二項共識則是:我們的國名叫中華民國。

現狀從未保持,現狀也不會為台灣凍結。何況「保持現狀」之後的潛台詞,統獨兩派也大不同。明乎此,就知道「擱置爭議」就是在擱置台灣的未來。

至於第二項共識,更是掩耳盜鈴,自欺欺人。中華民國是一張床,三派各做自己的夢。夢裡、夢外爭鬥不斷。

曾領導3.0版中華民國12年的李登輝日前在日本雜誌撰文,他說靖國神社祭祀兩萬八千名台籍軍人,為了不讓台灣人的血白流,他對日本有3個請託:圓滿處理釣魚台周邊漁權問題(李認為主權已歸日,不成問題)、盼日本把治癌新科技賣給台灣,及催生日本版台灣關係法。

李說,從歷史宏觀來看,日對台的未來有一定責任。有了台灣關係法,日本就可「依法」助台抗中。發表此番見解的,是3.0的前總統。

李除了大哥為日戰死外,多位家人因癌病故。他希望日本把治癌技術賣給台灣,並強調:「我會負起責任,不讓技術流到中國大陸。」一個應有同理心的癌症受害家屬,至老仍強烈仇中。這是3.0。

日前在台美兩地熱烈慶祝美國台灣關係法35週年的,則是2.0馬政府。馬政府為了「不統」,凡事首要考慮是與陸切割。越南反華事起,台商遭殃。外交部長林永樂首先重申台灣不是中國大陸一部分。該部又令駐越代表處印製「我是台灣人,來自台灣」越文貼紙,給台商自保。獨台派漠視「有大陸才能保有西沙群島」的事實,卻不回應北京兩岸合作之議。這是典型的2.0。

就在現實條件對台獨與獨台越發不利的情況之下,台獨與獨台越加壟斷政治舞台,統派被迫更加邊緣化。正如外在條件越不允許掩耳盜鈴,盜者卻更用力掩住自己耳朵。這何止是「偏聽」而已。(作者為淡江大學經濟學系副教授)

更多來自 中時電子報 的內容

image beaconimage beaconimage beacon