您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

成方非食補 消基會反對中藥技術士放行

中央通訊社 標誌中央通訊社 2017/4/7 楊淑閔

(中央社記者楊淑閔台北 7日電)消基會董事長游開雄表示,衛福部近期將修改「藥事法」,增設中藥技術士;消基會憂心中藥技術士可依客製化需求調配「固有成方」中藥,但仍是藥非食補,恐存用藥疑慮,反對放行。

消費者文教基金會今天召開「來源不明中藥檢出西藥、重金屬」記者會。

會中,消基會公布民眾委託檢驗 117件中藥,結果只有來自其他或不明來源的第三類樣品驗出 8件含西藥,2件汞超標(達1000ppm以上);反之,國內醫療院所、國內藥商藥局這2類來源處的中藥都沒有問題。

雖然中藥技術士多在中藥舖,這次消基會檢驗的樣品,來自國內藥商藥局的收樣,也跟來自國內醫療院所的樣件一樣,並沒有驗出有問題。不過游開雄說,消基會反對衛福部放行中藥技術士,擔心會危害用藥安全。

他說明,衛福部所開放中藥技術士可依客製化需求調配丸、散、膏、丹及水煎藥等「固有成方」中藥,但是消基會對於是否能符合用藥安全的最高原則存疑。

他進一步說,因為「固有成方」中藥製劑範圍極廣,古籍中載之歷歷,源遠流長;可是民眾常將「固有成方」中藥視為「食補」,而忽略「固有成方」中藥仍是一種「藥」,也可能引發用藥問題,仍有安全風險。

他並說,一般民眾對於中藥使用僅有粗淺概念,法規修訂後,中藥技術士按照用藥者需求調配中藥,但民眾到底需要什麼,是否符合其體質與其用藥習慣,皆需要中醫師診斷後進行整體評估才是。

他也反問,一旦發生用藥問題,該由誰負責?向誰求償?中藥技術士可能稱這是依照消費者提出的需求調配,如果服用後與體質不符,出現危害健康狀況時與其無關;民眾則會認為中藥技術士是政府核可的,為何不用負責?責任歸屬恐怕會不明,引發互踢皮球狀況。

其次,游開雄也質疑,中藥的「調配」事涉民眾用藥安全,應由醫事人員為之,但衛生福利部擬開放中藥技術士,資格取得比照職業技術證照標準,通過技能檢定即可取得資格,顯然過於草率,將調配固有成方的風險視若無睹。1060407

image beaconimage beaconimage beacon