您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

護眼檯燈3成光照不足 大品牌也上榜

中央通訊社 標誌中央通訊社 2017/4/17 楊淑閔
護眼檯燈3成光照不足 大品牌也上榜 © 中央社 護眼檯燈3成光照不足 大品牌也上榜

(中央社記者楊淑閔台北17日電)消基會抽驗15件護眼檯燈,最重要的光照度與照度均勻度各有5件、占3成不合格;燈泡功率11件不實、占7成;色彩失真3件、占2成5,抽驗結果顯示,不乏國內外知名品牌在列。

消費者文教基金會今天召開「護眼檯燈不『護眼』,3成光照不足、7成功率不實」記者會。

消基會指出,105年9月18到20日在實體通路、網路購買15件市售護眼檯燈進行4項品質抽驗;結果最重要的「照度值」,即光照亮度方面,有5件商品、占3成不合格,並出現知名品牌歐司朗晶鑽檯燈在列。

其次是「照度均勻度」方面,也有5件商品未達標準,知名大廠大同電子式省電護眼檯燈、聲寶高頻護眼檯燈也在列。

第三是驗「演色性」,3件不合格,色彩會失真。

第四是「燈泡功率」標示與實測,僅有4件商品在正負誤差10%以內,其餘11件、占7成功率不實,當中9件實測小於標示,燈泡亮度會不如預期,2件實測大於標示,顯示比較耗電。消基會說,這當中也出現東亞大嘴鳥LED檯燈、歐司朗晶鑽檯燈、聲寶高頻護眼檯燈、CHIMEI LED知視家護眼檯燈等知名品牌在列。

以上知名品牌方面,歐司朗及聲寶都有2項品質檢驗不合格。消基會也發現,不是知名品牌的億視界學習閱讀燈有3項檢驗不合格,包含照度值、照度均勻度及燈泡功率;另一件也非知名品牌的山水輕觸式LED護眼小檯燈,也有3項檢驗不合格,包含照度值、照度均勻度及演色性。

消基會呼籲,檯燈的光照功能應該要滿足使用者的閱讀需求,應以檯燈的光照、均勻度為優先考量,勿盲目追求省電功能,影響了護眼檯燈的效能。

為了顧及國人視力,消基會主張業者應停止生產演色性80以下的檯燈商品,以及儘速將不合格產品下架改善。1060417

image beaconimage beaconimage beacon