您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

黃國昌質疑核二廠改裝案 原能會這麼說

中央通訊社 標誌中央通訊社 2017/5/31 黃麗芸

(中央社記者黃麗芸台北31日電)時代力量黨籍立委黃國昌今天指出,核二1號機裝載池改裝案有先射箭再畫靶之嫌,且得標廠商泰興又轉包給原能會核研所有利益衝突問題;核研所說,審查和承包為不同單位。

行政院原能會於今年5月19日通過同意核二廠1號機裝載池燃料貯存格架可啟用置放用過燃料;台電公司表示,會盡快完成施工,初估約6月上、中旬供電。目前此案將待審查及通過提出重新起動後,即可進行運轉。立法院文化教育委員會上午處理106年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會主管預算解凍案36案,原能會主委謝曉星列席備詢。

黃國昌質詢指出,自己對於核二廠1號機裝載池改裝案無法苟同,原能會於今年4月6日公佈同意台電此案,但過程卻未和當地居民及環團溝通;另外,台電裝載池改裝案工程在去年初就已決標,原能會之後才開始進行審查,這不是先射箭再畫靶?

他提到,工程得標者為泰興公司,且泰興還將工程再轉包給核研所,原能會自己負責審查還分包工程,有無違反利益衝突迴避?這是否為公正客觀程序?大家心裡都有一把尺。

另外,黃國昌也質疑核二廠1號機裝載池改裝案並非是擴充原功能,而是進行功能改變,是否有取得相關建照?

原能會主委謝曉星表示,核二廠1號機裝載池改裝案實質審查是去年9月才開始,且相關審查內容及程序都有立即上網公開。

原能會核管處長張欣補充說明,此為屬於核管法規定所進行得既有設施修改,並不需要單獨取得建照。

核能研究所長馬殷邦也針對利益衝突部分進行澄清,他表示,審查工程和承包工程為兩組不同單位人員。1060531

image beaconimage beaconimage beacon