您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

《Cheers》雜誌 「2017年3000大企業經理人EMBA評價調查」:台大位居總排名第一!為歷年來奪下最多冠軍的學校

Cheers Cheers 2016/10/11 作者/Cheers雜誌 圖片來源/廖祐瑲

區域經濟崛起,近4成經理人願就讀國際知名大學亞洲分校EMBA;吳寶春效應與東協發威,新加坡成為台灣EMBA最大競爭者。不景氣下,EMBA仍為個人出線利器:已就讀者有6成6認為有助加薪、升遷,台大位居總排名第一!為歷年來奪下最多冠軍的學校,共11次。成大竄升!選校評價最高、聲譽最高,超越台大、政大元智大學榮登經理人最想就讀私立大學EMBA Top1。

《Cheers》雜誌「2017年3000大企業經理人 EMBA評價調查」在產業轉型氛圍中進行,邀請專業經理人對各校進行評比。排名的變動反映出政經變局下,台灣經理人的學習新趨勢,為各大學EMBA教育提供重要參考訊息。

今年,《Cheers》雜誌的EMBA調查也邁入第15年。過去這段時間裡,《Cheers》有系統、有脈絡地記錄台灣EMBA從起步到百花齊放的歷程,也見證做為大學與企業端連結最深刻的部門,EMBA如何以靈活學程和人脈累積,協助經理人不斷充實向上,迎接不同時代的不同挑戰。

為了深度解讀調查結果變化背後隱含的大趨勢,《Cheers》雜誌特別於10月6日(四)下午3:00~4:30舉辦記者會,邀請到今年總排名冠軍得主台灣大學EMBA執行長謝明慧、台灣經理人選校評價最高成功大學EMBA執行長蔡東峻,私立大學Top1元智大學EMBA執行長謝志宏共同與會,參與討論。

今年的調查結果出現許多重大發現:

EMBA趨勢發現1:台灣EMBA最大的競爭者出現!近4成經理人有意願就讀國際知名大學亞洲分校EMBA,新加坡為亞太最佳進修地點

政府力推南向政策,台灣企業積極進行「亞洲盃」海外布局,經理人派駐海外機會增多,東南亞台商也有進修需求。看準台灣經理人對國際化學習環境的嚮往,近年來亞洲國家知名大學或歐美大學在亞洲國家設立分校的EMBA學程,紛紛瞄準台灣進行招生,成為台灣EMBA最大的競爭者。世界冠軍麵包師傅吳寶春3年前遠赴新加坡就讀EMBA,今年終於畢業取得學位,亦引起企業主與專業經理人關注。

在此氛圍下,《Cheers》的調查顯示,近4成的台灣經理人有意願就讀國際知名大學在亞洲設立的EMBA學程。進一步分析原因,在可複選情況下,經理人是基於有國際觀(62.96%)、可以建立多國人脈(58.20%)、可以開拓視野(52.65%)、有助於轉進跨國企業(32.01%)、學位有吸引力(19.31%)等因素而有意願就讀。

特別值得注意的是,經理人心目中最佳的亞洲國家知名大學或歐美大學分校EMBA就讀地點,第1名為新加坡,接下來依序才是台灣、上海、東京、香港。顯見亞太新興市場轉向東南亞,加上政府不斷宣傳南向政策,嗅覺敏銳的經理人對位於東南亞核心區域的新加坡也心生嚮往。

另外,幾年前因中國崛起,台灣與中國大學(排名在《金融時報》(Financial Times)前100名)合作的EMBA雙聯學位紅極一時,許多經理人喜歡「一箭雙鵰」的高效率學習與文憑取得。但在今年的調查中,兩岸雙聯學位有隨著中國經濟動力趨緩而微幅退燒的傾向,有意願就讀者為49.61%,低於去年的53.03%。

台灣EMBA回應跨國經理人需求,近年各大學也積極設立EMBA「境外班」或「跨境雙聯學位」,有意願就讀的經理人也呈現微幅攀升的趨勢。調查顯示,表示會選讀境外班的經理人從去年的9.89%提升到今年的12.46%。而境外班吸引經理人就讀的原因,則集中在可以建立跨國人脈、有國際觀、可以開拓視野等面向上。

EMBA趨勢發現2:66.02%專業經理人:EMBA有助升遷、加薪

《Cheers》也針對就讀後滿意度進行調查,高達83.07%「正在EMBA就讀中或已畢業者」認為,如果可以重新決策一次,他們會選擇同樣的學校學程就讀,只有16.93%的人不會選擇相同學校。

已就讀或正在就讀的經理人,在可複選情況下,認為EMBA在建立人脈(74.00%)、學習不同領域的運作與新發展(59.20%)、突破職涯瓶頸(38.00%)、解決經營管理問題(26.40%)等效益上,讓他們獲得幫助。其中,有66.02%的人認為念完EMBA後,在升遷、加薪上有幫助。

而過來人認為EMBA課程與他們事先預期落差最大的部份是什麼?前3大因素為產學互動與企業參訪設計(27.59%)、課程規劃(11.64%)、師資和授課品質(9.05%)等。和過去幾年相較,顯示學生期待課程能更具實務性、實用性。

另外,受企業經營挑戰急迫感影響,對EMBA的所有課程都很滿意者,也從去年的43.92%下降到今年的34.91%,將近1成。

EMBA總排名分析1:台大位居總排名第1,為歷年來奪下最多冠軍的學校,共11次!成大竄升,總排名第3,但「選校評價」細指標第1、聲譽最高!

「2017年3000大企業經理人EMBA評價調查」請經理人分成從「就讀意願及推薦報考」與「選校評價」兩項指標,對台灣EMBA進行評價。結果顯示,排名出現微幅洗牌,前10名依序是:台灣大學、政治大學、成功大學、台灣科技大學、中山大學、交通大學、台北科技大學、中央大學、台北大學、清華大學。

台大和政大已連續7年穩居第1、第2名,成大和台科大則較去年躍升一個名次,分居第3、第4名,顯示南台灣的EMBA已穩固了地域性優勢,獲得地方專業經理人肯定;重視實務和實作的科技大學,也不讓綜合性大學專美於前。

值得注意的是,若單從「就讀意願及推薦報考」的得票率來看,頂著名校光環的台大和政大雖仍領先各校,但兩校在「選校評價」上,政大只名列第3,台大更僅位居第5名,均落於成大和交大之後。

若進一步分析「選校評價」10項細指標,台大和政大靠的是「學校聲譽高」與「師資陣容整齊,教學能力強」支撐,反而在「主管或同事就讀後推薦」、「所處產業同業間口碑好」等口碑型細指標中,多數未能與光環等量齊觀。從這些細指標的微妙變化來看,校間差距已逐年拉近。

另外,前10名學校的地域分布平均,北、中、南部大學各有斬獲。

其中,位居第3名的成功大學表現不俗,在「就讀意願及推薦報考」和「選校評價」兩項指標上,排名均佳。尤其是「選校評價」位居各校之冠,細指標「學校聲譽高」、「與產業緊密結合,具影響力」、「師資陣容整齊,教學能力強」、「課程符合需求與未來潮流」、「歷屆學生素質佳」等,也都名列前茅,排名往前有跡可循。

EMBA總排名分析2:台科大、北科大名次往前,台北大學再下一城;元智榮登經理人最想就讀私立大學EMBA Top1

今年調查結果還有兩大亮點值得留意:一,科技大學排名往前,台科大與北科大今年均往前提升一個名次,分佔第4、第7名。二,去年首度進入前10強的台北大學,今年擠下清大,前進到第9名。

台科大與北科大兩所技職往前躍升,顯示產業環境快速變遷之際,課程設計相對靈活的科大EMBA頗受青睞。另外,早年還在五專、二技時期,技職即為台灣培養出為數眾多、技術底子深厚的專業經理人,其中甚至有相當高的比率自行創業,成為中小企業家。這些技職校院出身的經理人基於認同感,在進修時繼續選擇母校EMBA就讀,創造穩定的口碑和生源,並不意外。

去年首度擠進Top 10的北大,今年再下一城,不管是「就讀意願及推薦報考」或「選校評價」的分數都有水準之上的表現,顯見該校近年強調「從基礎課程提升學生逆勢向上潛能」的務實做法,已逐漸受到經理人好評。

今年比較可惜的是,今年私立大學和東部大學皆未能擠進總榜的前10名,但仍獲不少經理人喜愛。若以經理人最想就讀的意願得票率來看,私立大學Top 5分別是:元智大學、逢甲大學、中原大學、淡江大學、東海大學。元智大學近年在辦學靈活度上有目共睹,名列私立大學第1,有跡可循。

警訊:景氣不明,經理人進修採守勢。未來3年內沒有計畫就讀EMBA者驟升至72.83%!

景氣未明,經理人進修顧慮增加,未來就讀EMBA的意願如何?今年《Cheers》的調查調查結果顯示,經理人就讀EMBA的意願有滑落趨勢,未來3年內沒有計畫就讀EMBA者從去年的48.20%驟升到今年的72.83%;未來3年有考慮就讀者也從去年的27.10%降到今年的6.67%;已就讀者(就讀中或已畢業)則變動較不大,今年有20.50%。

究其原因,讓經理人缺乏進修動機的前3大因素,在可複選狀況下,則分別為工作時間無法安排(57.02%)、學費過高(34.09%)、對工作或經營幫助有限(32.85%)等。其中,「對工作或經營幫助有限」從去年的29.32%提高到今年的32.85%,應與景氣低迷、經理人進修更重視能及時解決當下課題有關。而台灣EMBA課程變動都要事先報請教育部核准,若學校未能在既有授課上做出調整,並有效宣傳,經理人難免會有EMBA學習緩不濟急的印象。

至於依然選讀EMBA者,從學習動機來看,建立人脈(60.99%)、學習不同領域的運作與新發展(58.82%)、突破職涯瓶頸(50.15%)、解決經營管理問題(28.48%)等為主要誘因。

最後,綜合《Cheers》今年的調查,可看出在大環境不佳的情況下,台灣各校EMBA正試圖以特色化、課程設計貼近學生需求、與地域產業結合、正視學生渴望認識東南亞新興市場等新作為,在漸趨飽和的市場中走出一番新氣候。

專業經理人的精進,是產業扭轉變局的關鍵,未來《Cheers》將持續關注EMBA發展,扮演產學兩端的溝通橋梁,讓教學更貼近需求,也讓經理人在選擇學校時,能做出更明智的決策。

【2017年3000大企業經理人EMBA評價調查】調查與計分說明

「3000大企業經理人EMBA評價調查」係天下雜誌群調查中心於2016年08月15日至09月6日所進行之問卷調查,針對2016年《天下》雜誌3000大企業,邀請具備3年以上工作經驗之員工參與調查,扣除拒絕與未聯絡上者,共發出問卷予2,131家企業,為避免作假與人為因素干擾,由《天下》雜誌調查中心隨機抽出問卷與填答人進行確認,最後回收有效問卷數914份,回收率42.89%。

在EMBA排名方式,針對計畫就讀及已就讀EMBA之填答人進行統計,計算各校EMBA在就讀意願/推薦報考的獲得票數,以及十大構面評比平均分數。每位填答者皆可選擇一至三所計畫就讀/推薦報考的EMBA進行細項評估,每所學校得票率必須大於2%,才計算進一步評估的分數,最終達到計分標準的學校共13所。計算方式為將EMBA得票率與十大構面評比平均分數分別標準化後相加,其中得票率之權重三倍於十大構面評比平均分數,據以進行總排名。

【本文由Cheers雜誌授權報導,未經同意禁止轉載。】

【延伸閱讀】

苦讀3年論文得分最高!吳寶春:百年企業就是我的標竿

做好5準備,EMBA不白念

下班後進修,是增強競爭力?還是填補心靈空虛?

行家都在做的深學習:進修x旅行x體驗

EMBA口試最常出現20問

更多精彩報導,詳見《Cheers雜誌網站》

※本文由Cheers雜誌授權報導,未經同意禁止轉載。

更多來自Cheers的文章

image beaconimage beaconimage beacon