您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

名家觀點-大學之道在合併

中時電子報 中時電子報 2016/1/5 張瑞雄

由於今年大學入學新生銳減,大學合併之聲再起,近日交大和陽明談合併的消息更成為話題。台灣的大學太多規模太小,的確有合併的必要,但如何合併卻是一門大學問。

首先是合併的時機和必要性,現在少子化的壓力下的確是個好時機,但一般的了解是招不到學生才需要合併,所以交大和陽明的師生就會問,難道我們招不到學生嗎?答案顯然是不會,所以要合併就很困難。

就個別學校而言,併校的最好時機是在校長任期快到或卸任之後,因為幾乎所有校長都不想作為一個滅校的罪人,所以當校長出缺時,教育部可以不派遴選委員會的教育部代表,間接要求去談併校。現在中山大學和高雄大學都在遴選校長,若教育部想要中山大學和高雄大學合併,那麼兩校就應暫緩遴選校長。很可惜現在兩校的遴選委員會都已成立,所以,兩校要再談併校可能是4年後的事了。

併校目的就是要精簡高教規模和節省高教經費,但教育部卻又大聲承諾併校後經費、教師員額及招生量不減,並加上額外補助,這樣併校有何意義?只是少掉一所大學,讓帳面上大學的數目不要太多而已。併校要有實質意義一定要組織重整,否則依舊是老牛拖車,競爭力不會提升。

老師最在意的就是工作權的保障和一份尊重,公立學校老師既然已經保障了工作權,剩下的就是尊重問題。併校時應該尊重老師們的意願,讓大家都有滿意的歸屬,才能獲得老師們的支持。

學生和校友最在意的就是我的母校不見了,所以除非併校後的校名很明顯,以往併校的做法都是先談要不要併,確定要併了再談校名,這樣併校很難成功。

雖然大學大不一定好,小有時也很美,但要小而美一定要經費充足,只有學費非常昂貴的私立學校才能小而美,在台灣低學費政策下是不可能的。因此大學整併之路還很長,只是很多大學還寧死勿併。

(作者為台北商業大學校長)

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon