您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

周子瑜的美麗與哀愁

中時電子報 中時電子報 2016/1/15 賴祥蔚

獲選為全球百大美女的台灣少女周子瑜,最近意外成了海峽兩岸與南韓新聞的焦點。不過這位16歲的台灣美少女不是因為她的美麗演出受矚目,而是因為被捲入一場政治口水戰。套一句流行用語,那就是:周子瑜「被政治化了」。

事情的經過頗為奇想,赴大陸發展的藝人黃安在他的微博質疑周子瑜是台獨,理由是周子瑜曾經拿著國旗。這起事件不但已成為新聞焦點,且立刻對周子瑜的演藝生涯造成打擊。另一方面,在自己微博上經常點名批判藝人政治立場的黃安,據傳友人也擔心他返台看診時的安全,還有醫生開玩笑說不幫他看診了。

這起事件發展至此,已經太出軌了。周子瑜無端被捲入政治口水風波,個人的演藝努力受到打擊,固然無奈;黃安若因此引來暴力對抗或醫療歧視,也是荒謬。因為說到底,這些都是言論自由,台灣推崇言論自由這麼多年了,應該有更好的包容性。

什麼是言論自由?周子瑜舉國旗當然是言論自由,包括她在內的任何人如果不想談論政治或其他任何話題,也是言論自由。言論自由本來就包括了不表達意見的自由。對於藝人來講,積極投入才藝表演,不在政治上選邊站,這沒什麼不可以。談政治的人一定比較愛國家、愛社會嗎?恐怕未必。很多時候,音樂與藝術更能感動人心,對社會與人群的貢獻往往比政治還要深遠。

另方面,黃安要在自己微博上公開質疑別人的政治立場,甚至要求別人表態,這也是他的言論自由。被質疑的,不想回應就不回應,想回應就回應,且可高明回應,例如周子瑜可以說:「我不喜歡政治,只想透過才藝表演來化解人與人的爭吵與對立。」

在民主社會中,只要不影響到他人的自由,所有言論都應被包容。事實上,不管選統或傾獨,言論比黃安更極端的人所在多有,那為什麼這一次的風波竟會越演越烈呢?推波助瀾的媒體當然不能免咎,社會大眾也有責任,結果就是當事人、媒體與社會大眾三輸的局面。

如果這起風波可以讓更多人因此認識並欣賞周子瑜的美麗,這就是言論自由的貢獻了。相反地,如果媒體與社會大眾還沒能真正體會言論自由的精神,甚至因此激起了政治對立,那就不只周子瑜,而是整個社會的深沈哀愁了。(作者為國立台灣藝術大學廣電系教授、中央廣播電台總台長)

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon