您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

天堂不撤守-國民黨會不會泡沫化?

中時電子報 中時電子報 2016/1/10 陳長文

各家媒體對總統大選的封關民調,幾乎顯現共同趨勢,國民黨的聲勢仍然不振。當然選票沒開出前,論勝論負,都還在未定,但國民黨處於逆風,處境不利,卻是顯見的事實。

對此一情勢,很多人認為,國民黨如果敗選,將一蹶不振,小黨化,甚至泡沫化。這機率不是沒有,卻也非必然。

國民黨會不會小黨化,應從國民黨為什麼陷入今天的困境檢討起,釐清病因,才能觀察國民黨接下來有無振衰起敝的可能性。

首先,或有人把國民黨這次的劣勢歸因於朱立倫的幾項決策失誤。誠然,換柱的程序不正義、不分區名單的妥協、失理想性,這些都對國民黨的選情構成了扣分。但嚴格來說,即便沒有這些事,國民黨這次都難於回天,不管是洪秀柱繼續選或者是朱立倫換上陣,國民黨的困局有更深層的原因。真正的原因不完全是這些因素而已。

第2個原因,是因為反中氛圍成為主流,主張兩岸和平交往的國民黨,成為選民憤怒的出口,但這一點不能怪國民黨,只要時間足夠,選民平靜下來後,會回頭肯定國民黨,君不見,即將執政的蔡英文,她現在說的兩岸主張和2年前的主張可謂天差地遠,因為她清楚知道反中仇中那一套是死路一條,她執政要成功,只能回頭擁抱國民黨的兩岸路線,而她現在接近當選了,正在向國民黨路線靠攏,等蔡英文真的執政了,可預見的,她必然面臨極為艱鉅的兩難。

一是她只有全盤複製國民黨的兩岸政策,才有可能確保兩岸的風險極小化,但這會讓她無法對支持她的深綠群眾交代,其反覆的印象會再度被強化,而挫及她的支持度。另一是,她完全,或者部分順著深綠支持者的路線,這將是台灣的大災難,兩岸關係必將地動山搖,台灣的處境只會雪上加霜。

不管蔡英文選擇哪一難,國民黨都會得到他應得的公道。

第3個原因,是因為台灣經濟陷於停滯、貧富差距與高房價的問題讓年輕人失去希望而招引憤怒。這一點,國民黨有責任,但卻不是完全的責任,台灣的經濟與世界連動,這幾年世界的經濟(包括中國大陸)均陷不安,台灣也深受影響,至於貧富差距與高房價的問題要解決,涉及政府魄力,這一點在民主政府普遍失能狀態下,蔡英文能否交出不一樣的成績,仍有待觀察。蔡英文今天的高支持度,其實反映的是選民對「國民黨的高不滿度」,這樣的支持度基本上是空虛的。

選民都是結果論,如果蔡英文不能交出政績,這座高支持度的樓閣,蓋得快也可能塌得更快。

以上的3個因素,都與國民黨能不能再次爬起來有關。但第1個因素是過去式,已經發生了。第2個與第3個因素,掌握在蔡英文與大環境手上,國民黨著力有限。唯一能著力,其實也是最重要的,是第4個原因。

國民黨衰敗的第4個原因,則是國民黨日漸展現在國人眼前的鄉愿、老化與遲鈍的窘態讓選民倒盡胃口,「團結」成為阻擋黨內改革的藉口,一點都無法感動人心。陳年的黨產問題,如果早一點採取筆者「歸零」的作法,扣除退休準備全捐公益,展現壯士斷腕決心的話,又豈會到現在還變成對手的政治提款機,打得毫無招架之力?還有當其他政黨新秀輩出,國民黨的一線政治領袖卻好像還在歷史蠟像館中。這強烈的反差與對比,讓國民黨無法爭取年輕人的心。

這第4因素,能不能幡然改正,其實才是國民黨有沒有辦法從谷底反彈,浴火重生的關鍵。

最後,民主政治本質上是權力平衡的政治,一黨獨大不可能持久,民進黨此時氣盛,不可能永遠氣盛,政治的新平衡與再平衡一定會出現。要知道,台灣基本上分為3派,綠一派、藍一派,還有一派是永遠的反對派,誰執政就反對誰,這第3派,正是政治平衡的關鍵。

國民黨敗選後會不會倒台?就要看國民黨有沒有決心革棄過去令人詬病之處,找回理念,並建立年輕化、活力化的傳承。否則,政治新平衡與再平衡一定會來,而這新平衡所激出的政治能量,卻未必只會作用在國民黨身上,也可能作用在其他的政黨。簡言之,國民黨會不會泡沫化?答案只有一個,看國民黨爭不爭氣!(作者為法學教授、律師)

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon