您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

媒體評論-用膝蓋批評,救不了地球

中時電子報 中時電子報 2015/12/29 卓亞雄

1226反空汙遊行全台串連登場,碰上大選,各色政客熱忱「插花」,都誇誇開出抑止暖化、改善空汙支票,但內容都很「空氣」。媒體這則新聞呈現大多輕描淡寫,場景描述、政客發言、環團訴求…浮面交差了事,未做檢視,沒有批評,更沒有建議,是個紀錄員角色。

不客氣地說,這樣的上街活動,除了讓民眾、環團宣洩對空氣品質的不滿,幾乎不發生救台灣的實質作用;政客意圖給民眾大選後「從前種種譬如昨日死」的印象,浮誇的支票全未植基於台灣減碳基礎,也未與聯合國巴黎協議接軌,甚至細懸浮微粒(PM2.5)的陳述還不時出錯。

環團的訴求較亮眼的是推動「電力需求零成長」,這是以往政客、政府不敢說的。事實是1945年接收、重整台灣電力網迄今,電力需求曲線從未停止攀升,即便是1970年代兩次石油危機、金融海嘯、全球股災…,電力始終持續攀高;因此,提出「電力需求零成長」方向絕對正確,企圖也堪嘉許,問題是要交代怎麼達成?絕不能是再生能源、太陽能等仍處空中樓閣那一套。

監督政黨畫出務實執行藍圖外,媒體下一步是推動「民眾可做些什麼」的觀念革命。政黨宣示抑止暖化是國安層級,當然對,但決不是政府改組、行政院多成立幾個單位就能達成,必須要靠民眾的觀念革命,以非常的決心翻轉生活習慣才行。抑止暖化如此,改善空氣品質、壓低PM2.5也是如此。

反空汙大遊行那天,有媒體帶著偵測儀實地到燒香的名剎量測,一靠近寺廟,PM2.5顯著攀升;進入香火鼎盛的正殿,更是攀破600;而不燒香的另一寺廟,PM2.5數字非常穩定,細懸浮微粒是「良」;這個科學事實淺顯陳述燒香、燒紙錢、神明遶境…等民俗活動是重度汙染源,是生活中的高排碳因子。假設民眾不能覺醒,毅然降低、停止排碳活動,政權改組後成立再多減碳辦公室,也是枉然。

類似的例子太多了。例如,民眾認知以為打造變頻、恆溫的居家環境是節能、愛地球的,錯!因為要維持恆溫,空調的壓縮機隨時維持運轉狀態,隨時在消耗能源。例如住在拒絕自然通風、採光,完全依賴電力控制的玻璃帷幕豪宅裡,這「智慧」嗎?如此「時尚」,當然與節能減碳背道而馳。

現代的商業行為底子思維是鼓勵民眾多消費,商品不要求「經久耐用」,而是一過保固期就準時壞;透過大量消費來刺激生產,創造經濟榮景;這是商業角度的思考。但如今的局面,是遠超過需求層次的過量消費,已造成地球暖化危機,空氣品質也早逾破毀的臨界點。

要挽救這一失速急墜火車的空前危局,必須靠媒體帶動社會全方位的觀念革命。

力挽狂瀾救地球,媒體的角色很艱鉅。監督政府之外,更要提出給民眾的具體建議,尤其帶動觀念革命。媒體浮面報導、只會批評的現況,造成閱聽人凡事亦直覺式、反射性批評、開罵,一灘死水,這是極大的警訊。

(作者為資深媒體人)

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon