您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

川普宣稱 NAFTA是美國最糟的貿易協定

鉅亨網 鉅亨網 2016/9/28 鉅亨網編譯郭照青

川普加大力度,對不利於美國的貿易協定,橫加抨擊。

「北美自由貿易協定 (NAFTA) 可能是全球最糟糕的貿易協定,當然是美國所簽署的最糟糕貿易協定,」川普於週一晚的辯論中,駁斥希拉蕊說道。該協定為美國,墨西哥與加拿大所簽署的貿易協定。

川普亦再度重批福特汽車公司,指控該公司將美國人的工作,移到了墨西哥。

福特公司於週一晚亦立即透過官方的推特帳戶,提出反擊。該公司重申,當 2018 年,福特將小型車的生產移至墨西哥時,美國工人不會因而失業。

「美國的工作機會不會受到衝擊,福特的美國員工將在美國工廠內,建造二款新車,」福特在推特上說道。

川普持續以貿易為其競選焦點,而這也是經濟學家批評他的第一要項。

川普一貫反對 NAFTA 及因該協定而獲利的企業。NAFTA 於 1994 年在柯林頓主政下,成為了法律,該協定幾乎取消了運送於該三國之間商品的所有稅金。自 1994 年以來,這三國之間的貿易因而陡增。

川普指控 NAFTA 毀了美國的製造業。根據美國勞工部統計,今日美國製造業員工約為 1220 萬人,大幅低於 1994 年的 1700 萬人。

但失去的近 500 萬個工作機會,並非全讓給了墨西哥或中國。科技改善亦讓許多工作機會為之消失。

事實上,今日美國製造商的生產力,更勝於 2000 年。經通貨膨脹調整後,2000 年,美國製造業生產總值為 5.90 兆美元。去年則為 5.94 兆美元,即使勞工人數大減,生產總值卻小幅增加。

專家說,這意味低技術勞工需求下降,但美國製商品需求並未下降。

密西根大學經濟學家 Alan Deardorff 說:「要說 NAFTA 該為美國製造業工作減少負責,並不合理。」

國會的研究亦同意此一觀點。一項針對 NAFTA 造成經濟衝擊的分析顯示,該協定並未導致大量美國工作機會外流。反而,NAFTA 對美國經濟,具有少量正面的影響。

雖然川普認為 NAFTA 協定,只對墨西哥有利,但根據美國商務部指出,美國有 600 萬個工作機會,係依靠與墨西哥的貿易。

例如,有美國企業說,若 NAFTA 不存在,他們就將無法營業,因為他們出口產品,無需繳稅。

除了出口商外,所有美國人都因所有商品價格低廉而獲利,如衣裝,汽車,冷氣等等。

某些製造業工作的確流向了墨西哥,這點川普確實有道理。但究竟多少工作,則爭議頗大,難有定論。經濟政策機構分析師 Robert Scott 估計,由 1997 至 2013 年,美國約有 80 萬個工作機會,流向了墨西哥。

川普威脅要對在墨西哥製造,卻在美國銷售的某些商品課徵 35% 的關稅。

專家說,這對美國經濟將極為不利。

他們宣稱,墨西哥將會對美國商品施加報復性關稅,創傷美國出口商,且川普也無法保證收回流向墨西哥的工作機會。

「這將導致災難,」Deardorff 說。

更多來自鉅亨網的文章

image beaconimage beaconimage beacon