您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

旺報觀點-時間不等人 別為反而反

中時電子報 中時電子報 2014/4/17 何明國

前美國在台協會台北辦事處處長包道格很納悶,服貿有助於台灣進一步打開大陸市場,而且台灣的服務業優於大陸,這樣的協議,台灣有什麼好怕的?為什麼還有人認為不好?包道格的疑惑,是台灣多數沉默大眾該好好思考的問題,更是大陸涉台機構應著手研究、提供報告給大陸領導人建言的課題。

任何經由談判簽署的協議,有得有失,這是天經地義的事,《服貿協議》對台灣有那些利得,有那些損失,經太陽花學運一鬧,近一個月全社會大鳴大放,各方拿著放大鏡巨細靡遺檢視,權衡得失,答案愈辯愈明,已經很清楚了。

但有人拿著「國安」當盾牌,作為反服貿的利器。其實,自兩岸開放以來,國安問題一直是反中人士反對開放的藉口,他們習慣以「木馬屠城」來恐嚇民眾,兩岸通航就是最典型的例子。反對者將國安無線上綱,阻撓兩岸直航;事實證明,這是無稽之談。現在又有人拿「國安」來反服貿,真的不值一駁!

在兩岸一家親的前提下,北京讓利給台灣,推動有助和平統一的事,台灣無須大驚小怪,因為那是北京懷抱的歷史使命,不是什麼「陰謀」、「陽謀」,更稱不上是「心懷不軌」、「糖衣毒藥」。若是有一天,大陸不做有利和平統一的事,台灣才真的要提高警覺。

《服貿協議》是不是有助於推動和平統一?眾人心中都有一把尺,那是未來的事;對於多數沉默民眾而言,《服貿協議》有利於兩岸雙贏及和平穩定發展,且有助於台灣走出現在的悶經濟,何樂而不為?

再者,正如大陸商務部所說,由於台灣已加入世貿組織《服務貿易總協定》,而大陸正在談判加入這項協定,等大陸加入了,除非台灣退出世貿,對全球封閉,否則還是要對大陸開放服貿,這是台灣遲早要面對的。反服貿人士需認清,時間不在台灣這邊,此時接受《兩岸服貿協議》,反而能取得比較有利的條件。

這次反服貿風暴夾雜太多因素,有對程序的不滿,有馬王的鬥爭,有朝野惡鬥不休,有逢中必反,有年輕世代的焦慮,更有對馬之懦弱及國家失落的不滿情緒,全部爆發。所以,明明是個好的協議,卻被批得體無完膚,生效遙遙無期!

更多來自 中時電子報 的內容

image beaconimage beaconimage beacon