您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

更硬、更甜、更P2P

中時電子報 中時電子報 2016/1/6 沈富雄

北京在選後如何因應台灣的變局,我曾做如下論述:北京工具滿手,但沒有一樣上手,出手輕則被人看輕,出手重則漸行漸遠。中、美、台大三角由中出牌,但此牌難打,不易相安卻因而無事。握之太鬆怕飛,捏之太緊會死。

上述論點招來深藍及對岸網友很大的不滿,認為我刻意淡化潛在的風險,間接為小英固票,而且提醒我可以看衰國民黨,但萬萬不可以小看習大大。

這樣的反應當然是想太多,不過習總書記雖然戰略上有點頭痛,戰術上仍有一些主動操作的空間,可能的修正包括:

一、更硬:對台政策由偏「防獨」回防到偏「促統」,「防獨」的階段性任務應已完成,成敗參半。台灣宣布「法理台獨」的可能性幾近於零,算是成功;「自然獨」孳生,「心靈獨」蔓延,算是挫敗,屬性偏獨的民進黨執政更是檢討對台政策的契機。此時回防「促統」可以對台灣新政府施壓,對國內鷹派交代,對台灣人民略施顏色,一舉三得應是不假思索的自然反應。

至於台灣偶有一些傾統學者喜歡代北京恫嚇,曰:習大大耐心有限,將被迫明訂「統一時間表」,習近平是曾經講過:「總不能將兩岸長期存在的政府分歧問題一代一代傳下去…。」,但兩任難成一代,明訂時間表只有給自己下不了台。聰明如習,當不至於此。

二、更甜:今天的台灣主流民意絕對視「統」為棍子而非紅蘿蔔,心懷故國者也都主張「緩統」,中華統一促進黨這回的政黨得票率恐怕不會多高,因此,「促統」不能語帶恐嚇、棍棒齊來,而是更多甜頭,使之可口,示以民族大義只有徒然。「山崩式斷交」代表恩盡義絕,連最後一點面子都不給,其淨效果反而是「促獨」,最有可能的情境,是就多年來早在北京排隊表態準備轉向的拉美諸國中,選擇3至5國建交,對台以示薄懲,又不重傷台灣人民情感。

至於大量減少來台觀光客更須特別斟酌,因將直接傷及許多不分藍綠升斗小民的維生之計。「促統」本是捏緊,必須輸氧氣才不至於窒息,甜頭乃氧氣也。但甜頭不易給,大量收購蔬果、契作台南虱目魚已證明無效,對一些奔走兩岸買辦型的特殊人士給予特惠,甚至成為總統候選人辯論的話題。

甜頭不但要甜在舌尖,更要甜在心頭,最大的甜頭莫過於給台灣更大的國際空間,但民進黨上台伊始,此時當然不宜,而且,北京最苦惱的是握之過鬆,怕飛!台灣人民的最愛剛好是北京的最怕,拿捏之難,不需多述。

三、更PtoP(P2P):仿商業平台的BtoC、BtoB,此處PtoP指北京(Peking)直接對台灣人民(People on Taiwan)。這應是北京「寄希望於廣大台灣人民」的加強版。修正後的對台政策是痛苦歸咎於民進黨政府,甜頭直接宅配送達人民。最明顯的例子,當是直接將台胞證換為卡式,國民黨政府對此一不受尊重之舉,也只能略表嬌嗔而止於跳腳,未來類似舉動,如兩會交流降溫、熱線停擺等,恐將接踵而來,民進黨政府難道要暴跳如雷?

上列所舉只是戰術上的調整,純屬個人臆測,而且北京工具滿手,只是不易下手。就算多管齊下,仍然處理不了北京的夢魘:「自然獨」與「心靈獨」,這兩樣看似唯心之患,卻是今之「唯物論」者的隱憂。

造化弄人,習大大豈能不感慨係之。

(作者為前立法委員)

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon