您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

柯文昌內線交易案 4大老憂:紅線在哪裡?

中時電子報 中時電子報 2015/12/21 呂清郎

國內「創投教父」普訊創投董事長柯文昌,因內線交易案有罪定讞,宏碁創辦人施振榮、台達電創辦人鄭崇華、國泰金董事長蔡宏圖、和碩董事長童子賢等科技、金融業四大老昨(21)日罕見出面力挺。

四大老強調,除相信柯文昌「不會做這種事」,尤其針對法官判決的認定標準不一,對柯文昌有失公正,期待檢察總長提非常上訴,還給他一個公道。

四大老聲明指出,本案判決以「簽訂無拘束力意向書(Non-binding Letter of Intent)」時點作為重大消息明確時點,不符合跨國併購實務的錯誤認定,判決結果將造成產業界「紅線不知在哪裡」,這可說是「法律不清、入人於罪」的恐慌。

施振榮表示,這次決定出面發布共同聲明,主要是對台灣產業未來發展的憂心,面對未來產業國際化競爭加遽,併購、分割將是常態,在追求產業升級的併購中,常涉及內線交易問題;但這次柯文昌內線交易案的判決,已凸顯國內對內線交易、併購根據的時間點有不同標準,不希望在沒有明確遊戲規則下,「不該懲罰的被懲罰」。

施振榮說,法院以「簽訂無拘束力意向書」為時點,不符併購實務,重大消息明確時點應在「實地查核(Due Diligence)」完成時。

鄭崇華更說重話表示,看到新聞時,全身發麻、坐立難安,對於柯文昌這樣一個對台灣創投業很有貢獻的人,竟然要關進牢裡,如果是我的話,「一定死不瞑目」。

鄭崇華強調,深知柯文昌的為人,被判這麼重,真的非常SHOCK(震驚),本案不僅沒有補強法律不清楚的地方,反而採取不合理方式來認定重大消息時點,暴露出法院判決與實務脫節。

擁有法學博士學位的蔡宏圖,謙稱自己「讀過幾年法律」,他指出,從法律觀點,以過去如力晶等案為例,時點都是在「實地查核完成」後,但柯文昌案忽然改為以簽訂「無拘束力意向書」為時點,前後標準沒有一致性;他更用「不可思議」來形容這個判決,跟實務相差太大了,並且憂心這個判決影響非常大,尤其金融業併購案比比皆是,未來將無所適從,更使金融證券及創投從業人員產生莫名的恐懼。

童子賢說,得知這個判決,只能說「聞之愕然」,整個企業界都嚇到了,台灣內線交易「紅線」很不明確,「這實在很恐怖」,試問這次(綠點)這種國際併購,美國方面會只簽「無拘束力意向書」,不必經過「實地查核」就併購,這樣能完成併購可說是「天方夜譚」。

台北市電腦公會理事長童子賢﹙左起﹚、台達電子創辦人鄭崇華、宏碁集團創辦人施振榮及國泰金控董事長蔡宏圖針對柯文昌案發表看法。圖/顏謙隆 © Copyright© 中時電子報 台北市電腦公會理事長童子賢﹙左起﹚、台達電子創辦人鄭崇華、宏碁集團創辦人施振榮及國泰金控董事長蔡宏圖針對柯文昌案發表看法。圖/顏謙隆

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon