您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

核四安全性 辯論聚焦福島經驗

中央通訊社中央通訊社 2014/5/3 吳佳穎

(中央社記者吳佳穎台北3日電)電視媒體舉辦核四辯論,針對核四是否安全?雙方聚焦日本福島核災。支持核四者認為,福島核災是人禍,只要採斷然處置措施就能避免;反對核四者則不相信斷然處置措施有效。

中天電視台3日邀請研究機構學者、反核團體代表、技術顧問等組成正反方團隊,進行「核四存廢大辯論」。

第二階段討論核四安全性是否可信賴?雙方聚焦在日本的福島核災,支持核四的清華大學核工所教授李敏說,福島後來調查是人禍。

他說,第一,當時東京電力公司沒有防海嘯措施;第二,事故發生後,當時日本作業員為電廠保存經濟價值,沒有第一時間把打海水打進去。

李敏表示,透過福島經驗,台灣已教育第一線人員,第一時間要防止輻射外洩惡化,犧牲電廠經濟價值也在所不惜,這就是「斷然處置措施」。

他說,日本女川核電廠當時離震央最近,海嘯也最高,但沒事,就是因為防海嘯措施做得好。另外,台灣發生地震,也不像日本那麼容易發生海嘯。

反對核四的爸爸非核陣線召集人李卓翰批評,據國外nature雜誌評估,核四若發生核災,30公里內600萬到700萬人無法緊急疏散;關於「斷然處置措施」,先前也有教授指出不可行,甚至會提前引發氫爆。

李卓翰說,目前原能會都還沒核准斷然處置措施的標準作業程序(SOP),顯示連原能會都不認同斷然處置措施。這樣的風險承擔性令人質疑,讓社會不安。

李卓翰提到,如何處理高階核廢料亦是個安全大問題?李敏反問,全球使用化石燃料,也沒人能處理溫室氣體問題。核四不應跟核廢料的問題講在一起,核廢料已經存在,不會因核四變得更嚴重或更無法解決,全民要共同面對。1030503

image beaconimage beaconimage beacon