您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

歐巴馬,你錯了

中時電子報 中時電子報 2014/6/10 謝劍

5月28日,美國總統歐巴馬在西點軍校畢業典禮上致詞,內容涉及美國未來政策走向及可能影響。筆者認為值得商榷者如下:

首先,他認為伊拉克與阿富汗戰爭後,「世界版圖已改變,基地組織被擊破,殘餘勢力分散到世界各地」。實則美國反恐政策採雙重標準,「東突」恐怖組織,總部在熱比婭的領導下就設在華府。美國「民主基金會」助熱比婭以百萬計美元製造長刀和火藥等武器傷害中國平民。這和歐巴馬所說「與恐怖主義者尋找立足點的國家合作,予以打擊」自相矛盾。

另一實例,美國自以為巴基斯坦和阿富汗交界處乃恐怖分子集中地,以無人飛機盲目轟炸。揹著農具的農人和懷抱一歲嬰兒的農婦,均被視為恐怖分子而被擊斃。據民間組織調查,類似枉死實例數以千計。至於美軍撤出阿富汗前,更發生屠村和槍殺整戶慘劇,連嬰兒都不免。

他說:「中國經濟的崛起令它國擔憂」。請問中國經濟的崛起究令何國擔憂?和中國邊境接壤的近20個國家大都因此受惠,即令相處並不理想的越南亦復如此。真正擔憂的會不會是美國自己?

其實中國有十多億人,人均所得仍舊有限。又據最近習近平和外人談話說,目前中國生活在聯合國所訂貧窮線,即日入不過1元美金的中國貧民還有約1億。

至於說「美國是世界不可或缺的國家,必須領導世界,過去一世紀如此,未來的新形勢也將如此」。上世紀50~80年代,至少有蘇聯敢與美國對抗,世界分成資本與共產兩半,雙方在「同歸核武毀滅」陰影下度過。蘇聯解體後,世界已逐漸走向多邊化,單邊主義已失去空間。今天的俄羅斯、歐盟,中國乃至印度會遵循美國領導嗎?

談到「在很多方面,美國罕見地比世界上其他任何(國家)地區更加強大,…在經濟上是最有活力的」。這使筆者想起多年前在香港的往事,美國雷曼兄弟公司果然最有「活力」,大量吸金後一走了之,華府見死不救,讓那些棺材本都被吸走的老人跪在代理銀行前痛哭。

沒有美國領導 世界更好

歐巴馬說他堅持「單邊主義」,必要時單獨使用武力。是的,美國單邊主義使用武力行之有年,例如詹森以越艇攻擊美艦的假藉口發動越戰,到75年結束,越南總共僅6000多萬人口,傷亡約占六分之一。戰時遍灑「落葉劑」,滲入地下水源,造成以百萬計的殘疾幼兒。前些年越南以此向美國法院提出控訴,要求賠償,得到的結論是「美國事前焉知有此結果,不賠!」

布希單方面入侵伊拉克,也是藉口說伊國有大規模殺傷性武器。今天留下伊拉克這個爛攤子,時時時刻刻得留心炸彈。

演講結束時,歐巴馬強調「孤立主義決不是美國的選擇,我們不能選擇忽略超過我們邊界所發生的事」。是的,除了美國人民,無人能強迫美國選擇孤立主義,問題是「我的底線是:美國必須始終引領這個世界舞台,如果我們不這樣做,沒有人會」。在旁觀者眼中,沒有美國這種橫行霸道的「領導」,代之以世界各國的和諧合作,聯合國就是現行最好的例子,世界必然會變得更好。

(作者為礁溪佛光大學名譽教授)

更多來自 中時電子報 的內容

image beaconimage beaconimage beacon