您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

熱門話題-世代交融勝於世代交替

中時電子報 中時電子報 2016/1/21 鄭國成

每逢選舉,「世代交替」之聲不絕於耳,早期是在野綠營對抗在朝藍營之理想口號,現在則是藍營內部青壯派對大老派之改革行動。

總統大選國民黨大敗之後,黨主席朱立倫請辭,近兩天有意角逐黨主席者紛紛出籠,除了有老幹,也有新枝;還有「草協聯盟」提出許多改革意見。北市議員鍾小平宣布投入黨主席選舉,宣示當選後即刻開除榮譽主席連戰之黨籍,全面推動中生代接棒,來勢洶洶。

筆者期期不以為然!「世代交替」若果是靈丹妙藥,為何綠營不乏占位已久的民代仍能高票當選,如柯建銘者?歷史斑斑可考,鑑往知來:明朝歷任皇帝多是青壯即位,政績非昏即暴,是否比得上清朝康熙、乾隆年高德劭,獲得黎民擁戴?新加坡前總理李光耀在位甚久,政績仍然贏得國際尊敬;美國前總統雷根當選時已70歲,卸任時聲望崇隆,皆遠非陳水扁、馬英九總統民調成績所能企及。

因此「在位年齡」或「生理年齡」不是政績興廢之必然因素,而是偶然因素。難道在家庭之中,青壯者應該告訴高齡父母或祖父母:「基於世代交替,一切由中生代接棒當家作主」嗎?實際上,應該是全家老中少同舟共濟、共同經營一個家庭。以國民黨目前的情況,由於長期沒有培養人才,新生代的名聲都不夠,中生代的社會聲望也欠缺,現在有意出來的鍾小平、李新等人堪擔當起重振百年國民黨的重責大任嗎?

家庭、政黨或國家成員,遍布著各階層年齡的人,長者可以傳承經驗,中生代者可以養望,新生代者可以培植。國民黨敗成這樣,黨主席之爭又沒有個譜,世代交替演成世代交鋒。我認為,此刻的國民黨,世代交「融」更勝於世代交「替」。

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon