您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

由創造就業 看美國總統大選 希拉蕊可望坐享其成

鉅亨網 鉅亨網 2016/11/7 鉅亨網編譯郭照青

根據 MarketWatch 分析報導,如果今年創造的就業機會可以借鑑,則美國下一任總統將會是希拉蕊。

2016 年以來,美國經濟每月創造的工作機會平均達 18.1 萬個。上次,創造了如此就業成長的政黨,卻於總統大選中,失去白宮寶座,係發生在 1976 年。40 年前,儘管福特所屬政黨平均每月創造的工作機會達 20.3 萬個,民主黨的挑戰者卡特,仍於大選中獲得險勝。

但其間存在一特殊原因:前總統尼克森因水門案醜聞辭職後,福特特赦了尼克森。此一爭議之舉,創傷了福特選情。

大致而言,在總統大選年,每月創造就業機會達 16.3 萬個,便將有利於執政黨。自 1980 年以來,每次總統大選,情況均是如此。

Glassdoor 就業網站分析師張伯倫 (Andrew Chamberlain) 說:「這是歐巴馬政府的高峰期。下一任總統將繼承一個強勁的勞工市場。」

當一個政黨失去白宮寶座,低就業率幾乎就是敗選的當然證據。例如在 2008 年,民主黨挑戰者歐巴馬輕易擊敗了共和黨的麥肯,取代了去職的小布希,當選了美國總統。當時,美國每月失去近 30 萬個工作機會。

1992 年,柯林頓擊退了尋求連任的老布希,當時美國經濟成長疲弱,每月僅增加 9.8 萬個工作機會。

1980 年,情況亦雷同,雷根大勝有意連任的卡特,當時每月創造的工作機會僅 2.3 萬個。

然而,目前的就業水平,也未必就是希拉蕊勝選的保證。

例如在 2000 年,每月新增就業約為 16.3 萬人。儘管這足以讓執政黨的高爾贏得一般選民的多數票,然而卻出現了一項誤差。小布希在獲得的選舉人票中,以些微的差距勝出,成了美國第 43 任總統。

柯林頓涉及到柳文斯基的性醜聞,拖累了同黨的高爾。

通常,在一個政黨入主白宮八年後,許多選民會渴望改變。的確,同一政黨鮮少能連續三次贏得總統大選。在過去 100 年來,這種情況僅出現過三次,這點倒有利共和黨的川普讓不少選民頭痛。

更多來自鉅亨網的文章

image beaconimage beaconimage beacon