您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

短 評-換個角度看經濟犯罪

中時電子報 中時電子報 2015/12/24 主筆室

普訊創投董事長柯文昌內線交易案,被最高法院判決9年定讞,依法雖然有據,衡情度理確實太重,難怪施振榮、鄭崇華、蔡宏圖與童子賢4人代表企業界表達不滿。

柯文昌與普訊所投入的收購案是否涉及內線交易,關鍵在於「內線交易決定的時間點」,企業界認為,在還沒有進行實地查核之前,收購案仍存在變數,不能認定此階段交易有罪。但承審法官認為,一旦收購方開出意向書就可以算是成案。

純就法律而言,法官判決不能謂無理,而且王子犯法與庶民同罪,企業界不能因身分而避免司法的裁決。問題是,過去國內多起經濟犯罪案,企業主為了逃避牢獄之災,不少人乾脆選擇離開台灣,從此流浪他鄉,政府沒關到人也沒收到罰金,企業又可能因而倒閉,減少了就業機會與稅收,只能說是賠了夫人又折兵。有時涉案的企業家還會選擇提起再審,如此一來,恐怕又要經歷很長一段時間的司法角力,對各方來說,都徒增折磨。

如果司法單位願意換一個角度來看類似的經濟犯罪,仿效南韓做法,以高額罰金取代服刑,一方面不影響企業繼續營運,另一方面所收取的罰金也可增加國庫收入,甚至做為社會福利之用。

金錢雖非萬能,但面對經濟犯罪,沒入不法所得的巨額罰金,在減少司法資源浪費之餘,其實同樣可收懲處之效;司法單位或可一思。

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon