您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

社論-國民黨廢墟重建 要靠新世代

中時電子報 中時電子報 2016/1/18 主筆室

談到慘敗到極點的國民黨,必須誠實地說:「一點都不冤枉!」敗選次日國民黨在報上刊登廣告:「我深切體認,只有反省、改革,聆聽人民給我們的聲音,國民黨才能重新站起來!」推算這個廣告稿應該早就做好了,換言之,國民黨早就知道他們輸在哪裡!

類似的語言,早在前年底九合一敗選後,從馬英九到朱立倫都曾高調宣示過,但過去這一年,國民黨既沒有反省,也沒有改革,更沒有聆聽人民給他們的聲音,結果當然很清楚,國民黨不僅沒有站起來,反而被打趴得更慘!

不必多提醒,媒體早已為國民黨處境下了準確的註腳:丟政權、失國會、輸地方、缺新血,國民黨站在廢墟上,已無資源與空間談反省與改革了!此刻的國民黨,說它已淪為無足輕重的小黨或許太刻薄,但在今後不算短的時日裡,已無力影響政局走向。

就不必再用重話批判或唱衰國民黨了,畢竟這幾天類似的論述已經很多,黨外的撻伐與奚落本來就不會少,黨內的自我檢討也照例得走一遍;而該黨菁英,能辭的、能走的、能退的,大概這幾天就陸續清光了,能不能在過渡時期湊足一個收拾爛攤子的隊伍,直到此刻都尚未可知。坦白地說,甭說站起來,重傷的國民黨,將在加護病房待多久,誰都拿不準!

關鍵在於,當下乃至未來的台灣,還需不需要國民黨?究竟還有沒有國民黨能扮演的角色?或許不少深綠或憎恨國民黨的人,一心期盼國民黨最好從地球消失;也有不少曾經支持過國民黨的選民,因為失望、甚至絕望,已不再期望國民黨,當下主流民意是厭棄國民黨的!

然而,無論怎麼輕蔑國民黨,卻無從否認國民黨過去8年藉由兩岸和平互動所締造的紅利,在活路外交上所打開的國際空間,這些不是蔡英文一句「買辦交流」、「外交休克」譏評就能全盤否定的,問題是太多人認定這一切是理所當然的,甚至故意忽略是多少人付出智慧與努力爭取來的,更嚴重的是這種「理所當然」的錯覺,讓許多人認為它不會瞬間消失!

令人擔憂的正是在這裡,當政治新貴急切清算國民黨時,很可能順勢將國民黨這部分建樹也一併清算掉了。

當兩岸少了國民黨的緩衝與迴旋,只有走上迎面對抗一途了,不是嗎?「周子瑜道歉事件」讓國民黨選票雪上加霜是沒錯,但兩岸網民在這個事件上所呈現的情緒對立,卻埋下了新的隱憂,特別是蔡英文當選談話中,似乎完全無緩和局面之意,儘管在兩岸事務上,民進黨不容國民黨有任何介入與插手的空間,但國民黨可以站在制衡與監督的角色,可以就兩岸政策提出必要的提醒、批評,就朝野共識部分提供側翼協助也是應該的。

認清自己的存在價值之外,國民黨更清楚的自覺應是,坦誠面對自己的失敗,完全而徹底的歸零思考!上了年紀的公公老老們,不必再高來高去彼此算計,能消失的就全消失吧,反正早沒什麼位子可分了,黨產也肯定會被清算的,新世代早就已經登場了,國民黨的舞台還是那些老臉孔,被選票趕下台,讓選民直接來進行政權世代交替,一點都不令人意外。問題是,國民黨下一代領導人在哪裡?怎麼做才能接上在地的地氣呢?如果有一天,選民再對民進黨的執政失望,國民黨卻無從營造另一個可欲的選擇,那就活該被掃進歷史的灰燼中了!

選舉民調專家洪永泰教授依據中選會資料比對2012年與2016年兩次大選投票紀錄,初步判定藍綠板塊並沒有位移,國民黨支持者心灰意冷是民進黨大勝主因,但他警告,藍色板塊暫時消失有可能固化。國民黨在朱立倫辭職後,能不能用高標準黨內民主手段開放年輕人參與選舉,將是國民黨能不能從廢墟中站起來的第一役。

20年後的史家將會記載:2016年初一場雪崩式的慘敗,讓曾經主宰台灣命運長達60多年的國民黨全面潰散!但2020年或是2024年,史家將記載的會是什麼呢?是國民黨進一步沉淪為小黨,還是從廢墟中重新站立起來呢?這個空白,選民會緊盯著國民黨,看它將怎麼走出下一步!

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon