您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

社論-大陸也需要對蔡英文釋出善意

中時電子報 中時電子報 2016/1/20 主筆室

2016大選民進黨完全執政,有人擔心是否意謂兩岸和平發展路線遭到否定,因而憂心兩岸關係的黑暗期是否將掩面而至。這是一個非常嚴肅的議題,不但關係台灣2300萬民眾的身家性命與50年經濟社會和政治發展成果會不會毀於一旦,也關係21世紀中國夢能否順利實現,絕不能以暴虎馮河之勇或非黑即白的簡單邏輯,甚至用直覺式的情緒思考來回答這個問題。

這次選舉,民進黨、台聯與時代力量均未提出台獨訴求,其中僅台聯訴求反中,時代力量不提台獨、不強調反中,而以「改變」為主軸,國民黨卻大打兩岸危機牌,但能量不足,未成為選戰的主軸,可見台彎政治氣候已經改變,台獨訴求不但風險大,也不再具有強大的政治動員能量。人民對現狀不滿才是國民黨失敗的原因。這場選舉是選民對國民黨的否定,而不是對兩岸和平發展的否定。

那麼,兩岸和平發展路線是否具有可持續性呢?蔡英文與習近平將是關鍵。眾人皆知,蔡英文是李登輝特殊兩國論的「孕母」,許多人認為她是「天然獨」,不過,我們也可以確認她在政治上的務實與彈性作風。她在選舉揭曉後接受訪問時表示,「對岸在這次選舉,其實是非常克制的」。這句話與其說是她認知大陸的善意,不如說是想對大陸遞出橄欖枝。事實上,蔡英文已不是2008年陳雲林來台時發動包圍、引發流血衝突的蔡英文。蔡英文能贏得2016年大選,是因為她訴求兩岸和平,減少了許多人對她的疑慮,這一部分民意將是未來制衡蔡英文與民進黨重回偏激路線的屏障。

習近平是另一個關鍵,從大陸對台工作的角度觀察,蔡英文說她感受到大陸的「善意」,這句話應該不是「政治修辭」。大陸網路極統,甚至武統聲勢浩大。蔡英文與民進黨勝選後,大陸官媒立刻開始為統一論降溫。新華社發表〈不畏浮雲遮望眼〉指出:「維護和發展兩岸關係仍是台灣社會的主流民意」、「決定台灣前途、兩岸關係走向的關鍵因素是大陸的發展進步。」環球時報社論告訴讀者「台灣民眾選蔡英文,選的不是台獨。」這些文章都強調,蔡英文選舉時淡化了統獨,反證兩岸和平的基礎仍甚穩固。大陸官方並沒有因為蔡英文勝選而喊殺喊打,是一種理性的展現,也是對蔡英文的善意。

然而,我們還是必須誠實面對當前兩岸關係的險境。我們不妨以最近發生的事件,看看兩岸關係中潛存的危險因子。對於台灣申請加入亞投行,亞投行行長金立群在蔡英文當選次日公開表示,台灣不享有主權,須由「對其國際關係行為負責的銀行成員」同意或代為申請。限定台灣必須以附屬主權的形式才能加入亞投行,但台灣的底線很清楚,就是「中華台北」。金立群的表態,是窺見蔡英文上台後兩岸互動難題的一道縫。這是否代表大陸對台灣爾後外交空間新的強勢定位?這個強勢定位是只限於亞投行,還是大陸對台灣未來想加入的國際組織的一體標準?會不會甚至倒過來影響我們已經以「中華台北」加入的國際組織?

潛在的緊張只是冰山一隅,從陸客中轉、陸客來台、兩岸23項協議到能不能蔡習會,以及維持陸委會與國台辦的官方溝通管道,方方面面都有緊張因子,這才是讓人憂心的地方。對於這些潛在危機,大陸當局與勝選的民進黨,都應該要有更大的誠意與行動避免雙方對撞。蔡英文的善意軟調是正確的,但仍遠遠不夠。最核心的九二共識問題,她終要提出一個兩岸都能接受的解方。

中研院在2015年所做的調查,雖然在主觀意願上台灣有46.4%的民眾選擇獨立。但在未來的客觀認知與預測上,卻有高達49.7%的民眾認為統一難以避免。大陸應深刻理解台灣民心在自我認同與現勢了解,在主觀感性與客觀理性的差異,然後自我提醒,爭取台灣民心,兩岸發展就會平順。這才是促進兩岸人民情感更深化融合,並抑制台獨的根本之道。

我們常抱怨大陸不了解我們,但我們有沒有問問自己,我們又了不了解大陸呢?了解是雙向的,溝通也是、善意也是。台灣必須走出反中的慣性,以開闊的心胸去理解大陸,深化彼此的交往與情感連結,這才是兩岸和平的永續之道。(系列完)

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon