您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

社論-封閉的小確幸造成經濟大崩壞

中時電子報 中時電子報 2014/4/26 本報訊

「太陽花學運」暫告一段落,緊接著林義雄展開「停建核四無限期禁食」行動,國民兩黨再度為核四問題對衝,接著是「五一勞動節大遊行」,太陽花有意合流上街,另一邊無殼蝸牛也準備再上街頭,看來,台灣真是一波未平、一波又起,難有寧日。

太陽花運動已在立法院形成緊箍咒,藍綠黨團本來就已經對《服貿協議》吵鬧得不可開交,加上《監督條例》的爭執,兩黨更是毫無交集。別說馬英九總統6月通過的期待勢必落空,甚至於藍綠能否在下個會期吵出個比較清楚的眉目,都還充滿變數,因為下個會期距離七合一選舉又更接近了,「服貿」這個議題肯定會成為各方角力的焦點。

《服貿協議》前途茫茫,核四議題在「聖人」林義雄決絕行動的加溫下,加上藍營中生代政治領導人對核四運轉也並不全然支持,已迫使行政院及國民黨立院黨團立場退讓,同意核四封先完工,再以公投決定是否運轉,但民進黨依然堅持立即停建。可以想見,核四的未來一樣充滿變數。看來,政府施政已進入寸步難行的艱困時期。

對於台灣因太陽花運動掀起的種種風波,致使《服貿協議》進入「無限期停擺」的困境,不只馬政府苦口婆心、一次又一次地勸說不要自斷生路,國外的專業機構與政治人物都看不下去,紛紛為台灣感到憂心。甚少評論他國政治的新加坡總理李顯龍公開表示,《服貿協議》是個好協議,不簽可惜;瑞士洛桑國際管理學院院長杜道明、世界競爭力中心主任布里斯及美國商會紛紛指出,如果《服貿協議》遭到封殺,將導致其他國家也不願與台灣談判自由貿易協定。這樣一來,台灣恐怕走投無路,在經濟上只能愈來愈依賴大陸市場。也就是說,反服貿的結果反而會將台灣一步一步推向大陸,這真是非常諷刺的事。這些話,馬政府都講過了,只是台灣的太陽花非常炙烈,聽者藐藐。

「擁核」在台灣已非主流意見,「反核vs.廢核」的差別主要只是在於台灣要選擇激烈地立刻停建核四,還是穩健減核,漸次提高其他發電方式的占比,逐成無核終極目標。問題是,遭到311福島核災的日本,都已從反核的激情與絕對主義中逐漸轉向。安倍政府實際上已拿掉「2030零核」目標,理由無他,就是考慮國家發展的需要。如果日本都已採取務實、理性的態度,台灣難道不需要有相似的顧慮嗎?

面對上述提醒,許多太陽花世代的回應是,沒關係,如果這個世界就因為台灣不肯跟大陸交往就封鎖我們,台灣人就「自立自強」,如果因為不使用核電造成供電不足或電價調漲,大家就安貧樂道,過著「海角一樂園」的小確幸日子!姑且不論這是不是大多數台灣人的期望,就現實來說,以台灣的資源、面積與人口、經濟規模等因,這種想法真是阿Q到家,或者應該說,根本是天方夜譚。

首先,台灣的經濟結構主要是由「民間消費」加「進出口貿易」的雙引擎成長模式所帶動,出口貿易對增加台灣就業機會至為重要。「對外貿易依存度」反映出一個國家對國際市場的依賴程度,台灣的「對外貿易依存度」超過130%,在全球中名列前茅,這是「小國的宿命」。台灣是「外需推動型」經濟成長模式,如果對外貿易不振,直接影響國內民間投資與消費,經濟成長雙引擎停滯,屆時太陽花世代要煩惱的可就不是22K的問題,而是台塑董事長李志村說的「再向下探底成15K」。

台灣的現況是:不論政府提出什麼施政方針或目標,反對聲浪一概震天價響,上街抗議無日無之,淹沒其他不同意見的聲音,執政者恐慌忌憚,不敢有所作為。台灣已人心浮動、互相制肘,幾無前進力量。一心一意以為台灣可以關起門自爽自足的太陽花世代,最好趁早做好心理準備:如果資源缺乏的台灣選擇自我封閉、任何政策都推行不動,那麼很快的,小確幸就會耗盡,緊跟著經濟大崩壞就要來臨了。

大眾怎能夠繼續沉默,致令形勢惡化,終至不可收拾呢?    (本系列完)

更多來自 中時電子報 的內容

image beaconimage beaconimage beacon