您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

經濟學家:對美國經濟來說 希拉蕊是較佳的選項

鉅亨網 鉅亨網 2016/8/23 鉅亨網陳律安

經濟學家認為,若希拉蕊入主白宮,對美國企業來說,會比川普勝選要好得多。

事實上,根據 NABE(全美商業經濟協會) 針對 400 名專家的最新調查顯示,自由黨的候選人 Gary Johnson 還排在第二,再來才是川普的第三。

NABE 的 Lavaughn Henry 表示:「多數人 (55%) 選擇民主黨的候選人希拉蕊,再來是差距甚大的自由黨候選人 Gary Johnson(15%),然後是共和黨候選人川普 (14%)。剩下的 15% 則表示『不知道』。」

調查結果,凸顯了川普與企業界連結的掙扎,儘管他自詡為商業巨擘。川普希望限縮貿易以及移民,恰巧是經濟學家認為美國應該開放,以增進成長的區塊。

川普承諾要對企業減稅,從原本的 35% 稅率降到 15%。這通常會深受企業歡迎,但在這次選舉中,經濟學家擔憂的是更長遠的事。

對於經濟學家來說,移民是首要議題。61% 的受訪者認為美國應該開放更多移民,特別是針對那些具專業能力的移民。希拉蕊有增加專業移民的計畫,即所謂的 H-1B 簽證計畫。她也希望提供讓非法移民合法化的途徑。

而多數經濟學家,達 65%,也稱下一任總統對於自由貿易必須「更開放」,恰巧與川普的訴求相反。

NABE 調查了不同產業,從建築業到金融業的 414 位經濟學家,調查期間為 7 月 20 日 - 8 月 2 日。雖然 NABE 的成員看好希拉蕊能帶起經濟,但他們也說,選舉的不確定性將拖累美國成長。

延伸閱讀:

更多來自鉅亨網的文章

image beaconimage beaconimage beacon