您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

英國會大廈鬧水災

中時電子報 中時電子報 2015/12/5 吳慧珍

英國的國會大廈(Houses of Parliament)是國際知名的觀光地標,哥德風格的氣派建築下,卻因老舊失修而暗藏漏水與鼠輩橫行的惱人問題,但整修經費高且國會恐被迫搬家,讓當局陷入修與不修的兩難。

■Iconic U.K. building requires repairs that may cost billions.

曾任英國文化大臣的國會議員布萊蕭(Ben Bradshaw),某日在國會大廈辦公室辦公,突然有不明液體從天花板傾瀉而下,弄濕文件和辦公設備,他的辦公室為此關閉整修好幾天。

倫敦國會大廈除了是英國政治權力中心,更是聞名遐邇的觀光地標,但這棟歷史悠久的華麗巍峨建築,因年久失修而搖搖欲墜。據國會官員透露,大廈精緻的裝飾石雕逐漸腐蝕,3,800扇窗戶沒一扇關得牢,一遇雨天就會漏水,室內的歷史性陳設因而遭殃受損。

屋頂老舊…逢雨就漏

負責國會資產保存的建築師瓦特羅布斯基(Adam Watrobski)說,國會大廈走廊就曾經發生淹水慘劇,導致地毯和天花板毀損。

一些國會議員表示,西敏宮優雅精緻的茶水間有老鼠四處橫行,早已見怪不怪,有時還得與竄進國會殿堂的飛蛾奮戰。幾位西敏宮工作人員爆料,每逢下大雨時,雨水會滲透老舊的屋頂滴落到地板上。

根據英國國會委託德勤不動產(Deloitte Real Estate)所做的報告,國會大廈的修繕費用估計至少在45億美元(約合台幣1,476億),甚至可能高達108億美元。美國國會山莊的圓頂目前也被鷹架包圍進行整修,花費僅6,000萬美元(約合台幣19.7億)。

值此英國力行財政撙節,卡麥隆政府大舉削減社福等公共服務支出之際,若在此時要求編列大筆預算翻修國會大廈,實在很難說得過去。

由於英國國會大廈的整修工程浩大,國會議員可能被迫暫時轉移陣地。德勤的報告勾勒出3大整修方案供選擇,若為免勞師動眾讓國會議員留在原地議事,那直到整修完工得耗上32年時間,而且花費也最貴;最省錢省時的作法就是將國會暫時遷出原址,只需6年便可完成修繕。英國國會議員可能於明年就這幾個選項投票表決。部份議員表示,正好可以趁國會另尋他處落腳的機會,將英國政治重鎮移轉到其他地方。議員史都華(Gisela Stuart)建議搬到英國第2大城伯明罕(Birmingham)。

上次搬遷…二戰期間

東倫敦選區的議員希勒(Meg Hiller)則提議,東倫敦奧林匹克體育場處於閒置狀態的媒體中心可作為國會新址,新國會大廈就更名為東敏宮(Eastminster)。

英國國會上一次搬遷是在二次大戰期間,為了避免成為轟炸目標而移往他處。1941年下議院(House of Commons)在德軍空襲中毀壞,下議院議員只得改到上議院(House of Lords)議事,直到下議院重建好為止。

連同首相卡麥隆在內的若干議員,對於國會遷離現址的提案表露不情願的態度。卡麥隆今夏曾在國會中表示:「我不得不說,我對這個地方有難以割捨的情感。」

有議員認為,國會大廈老舊的問題被渲染誇大,建物仍完好運作就是證明。但西敏廳(Westminster Hall)具600年歷史的木質屋頂已見剝落,維護工人說,修繕腳步跟不上建築體惡化的速度。西敏廳附近另一著名地標大笨鐘(Big Ben)若不趕緊修理恐怕會停擺,不過得花費數百萬英鎊。

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon