您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

莫忘來時路/12月19日-拆古蹟憾事不斷

中時電子報 中時電子報 2015/12/18 邱祖胤

2013年的今天,位在新北市土城區的歷史建物普安堂(見圖,本報資料照片),在新北地方法院司法事務官一聲令下,執行拆除行動,關懷文化資產的民眾及藝文界人士,深表失望。

普安堂建於1914年,被視為台灣齋堂文化的地標,1977年,普安堂所在土地由新莊慈祐宮先行登記所有,雙方自此為地權之爭纏訟多時。普安堂曾於2012、2013年兩度向新北市政府申請指定古蹟,都遭駁回,理由是新建水泥建物太多,建議指定為歷史建築,但不被普安堂接受。

於此同時,普安堂與慈祐宮的產權官司經三審定讞,2013年12月16日,法院即前往強制拆除,普安堂遂將訴求層級拉高至中央,請文化部出面。文化部卻回應,文化部必須尊重法院三審定讞的判決。此舉造成聲援人士的不滿,聚集約20人持續在文化部前靜坐抗議。

稍後文資局雖緊急發文要求新北市政府在10日內完成普安堂舊堂的歷史建物登錄公告,並函請新北地方法院暫緩拆除舊堂,不過新北地院仍堅持於20日強制拆遷。普安堂終於走入歷史。

建築學者李乾朗認為這是《文資法》的挫敗,「若所有的古蹟及歷史建物指定,都完全聽地主的意見,也就不需要《文資法》了,以後搶救文化資產就會有更多困難。」

果不其然,之後陸續發生萬華寶斗里青雲閣、台北刑務所官舍、新竹寡婦樓、雲林定遠電台、南港瓶蓋工廠等古蹟或歷史建築,遭部分或全部拆除的命運。

《文資法》上路30年,但是古蹟憾事仍不斷發生。中央、地方主管單位若不積極關注,民眾若沒有保存觀念,法規訂得再完善,仍是枉然。

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon