您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

藍綠鬥掉民主法治

中時電子報 中時電子報 2014/4/28 吳朝彥

這不是藍綠問題,是民主及法治素養問題,這表示台灣民眾的民主法治素養還不夠。其次,是執政能力問題,表示現在執政團隊,施政沒法得民心。

民進黨執政時,民國90年加入WTO,WTO有最惠國待遇及國民待遇等遊戲規則,但很多國家保留,所以,各會員國間又另簽署自由貿易協定,例如:台紐、台星已簽了,台美還在談。

兩岸前有框架協定(ECFA),接下來要在這框架下談各種協議,服務業貿易協定只是其中之一。兩國或兩岸間合作協議一定是各取所需,利害互見。就像二人合夥或合作,一定各有盤算。

大陸自1978年改革開放到現在,30幾年來的發展,已非昔日吳下阿蒙,兩岸關係弄不好,台灣走不出去。

以我的經驗,民進黨並非真的不要服貿,它只是不願見國民黨施政順遂,簽了服貿,其他FTA也跟著來,台灣走向國際,經濟發展。如此,就得民心,民進黨想執政就較難。

我可保證,即使2016民進黨真的執政,它也會想與大陸簽服貿。開放之協商,始於民進黨,但不能成功。而在馬上任後兩個月就開放了,政績被馬搶了,不是滋味。

蔡英文仍是學者時,專門研究WTO等國際事務,那時,我是科長,常參與她主持的有關WTO會議,後任陸委會主委,主政兩岸事務,我佩服她。但她成為政治人物後,我心寒了。服貿,別人不懂,她最懂,卻仍在五四三,有的沒的。總之,都是一黨一己之私。

今天也怪馬自己,不會權力分享,弄得黨內不團結,黨內想取而代之的虎視眈眈,加上,施政不果決,想討好大家,卻適得其反,原投他票的都反了。以致民調低迷,大家落井下石。如果他今天民調高,一呼百應,早解決了。

學生第一天闖入立院議場,是違法行為,是法律問題,執政者應當機立斷強制驅離,但沒人敢做主,人人抱著多一事不如少一事的心態。等到愈來愈多,已成政治問題,而不好處理。

王金平已說國會自治對象係立委,他說那是治安問題。

立法院是政府機關,學生可在院外抗議表達意見,但闖入議場、已是違法行為,何況,又拆立院招牌,倒插國旗,沒有犯刑法妨礙公務,侮辱官署,侮辱國旗罪嗎?

集會遊行是憲法保障的自由,但自由不能逾越法治,沒有法治的自由,不是自由。

依兩岸條例規定,兩岸協議之內容,不涉及修法的,是送立法院備查。將來是否訂監督條例,是將來的事。現在依立委自己通過的法律,就行政院送來的協議,行使職權,有困難嗎?

民主政治,政黨政治,少數服從多數,多數尊重少數。如果服貿不好,國民黨不對,2016就用選票捨棄!這才是民主法治啊。(作者為前台旅會副會長)

更多來自 中時電子報 的內容

image beaconimage beaconimage beacon