您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

〈觀察〉女性用品免課稅?政府別傻了 快救經濟要緊!

鉅亨網 鉅亨網 2016/9/25 鉅亨網記者陳慧菱 台北

民進黨立委吳思瑤提出要求停止對女性生理用品課營業稅,指出每位女性一生需額外負擔 4342 元的稅額,如果免稅看起來省的雖然不多,但這是一個進步的觀點、社會的正義,及照顧女權的積極做法;財政部和行政院長林全都表示願意評估研究。但是,值得商榷的是,一旦真的免稅,廠商會因為沒有課稅就降價嗎?政府其實更該做的是提振經濟的「正事」,人人口袋賺飽飽,還會怕多繳 5% 的稅嗎?

吳思瑤表示,在國際上有一個婦女運動,就是「停止對女人的流血課稅」,也就是對衛生棉停止課稅。

她指出,英國內閣已同意與歐盟磋商、加拿大已上路、美國 13 州已全面免稅,而德國、法國、澳洲及馬來西亞等國也進行政策研議中。

吳思瑤表示,大多數女人都不喜歡有生理期,因為它對身體造成不適與痛苦。她說,「課衛生棉稅,等於對陰道課稅」,是對性別的不平等、不合理對待。台灣女性一生平均花費 10 萬左右於購買生理用品,被課徵超過 4000~5000 元的營業稅。若台灣跟上國際潮流,予以廢除,對國庫營業稅損失規模約只有 7.5 億元。

吳思瑤指出,影響的數字不大,但意義很大!廢除女性的生理用品稅,是實踐社會正義,也是落實性別平權。

對此,財政部長許虞哲表示,廢除女性生理用品營業稅,這是新穎的概念,初步評估免稅對整體稅收規模影響不大,可以積極研議。

林全則說,支持也將責成財政部啟動女性生理用品免稅評估,台灣在此議題確實應該跟上國際潮流,針對女性有更進步之照顧。

雖然,財政部、行政院均允諾研議推動停課女性生理用品稅,但卻引起社會上許多質疑聲浪,有網友笑問「女性內衣比較貴,不要課稅省比較大」、「養一個立委年薪要花掉國庫千萬元,立委要不要自己先減薪回饋國庫?」

的確,政府施政應該有「中心德目」,別再亂搞了,老是製造一些話題,一旦「女性用品免課稅」此例一開,未來會不會有「老年化社會要來了,老人用品不要課稅;小孩是國家未來的主人翁,奶粉、尿布等物品不要課稅」的問題出現?更令人質疑的是,一旦真的免稅,廠商會因為沒有課稅就降價嗎?政府應該做的「正事」太多,首要之務就是能提出真的對經濟有幫助的政策,人人口袋賺的飽飽的,還會怕繳那 5% 的稅嗎?

更多來自鉅亨網的文章

image beaconimage beaconimage beacon