您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

觀點-4大老疑慮 不能輕忽

中時電子報 中時電子報 2015/12/21 劉峻谷

金融、科技4名大老昨召開記者會,力挺被法院重判的柯文昌,這在國內產業界相當罕見。企業大老疑慮不是沒有道理,因柯文昌個人並未獲利,此次被法院認定獲利4.7億元,是普訊旗下8家公司,柯及普訊經理人個人均未獲利卻遭判重罪,將使企業界人人自危。

以往內線交易案遭判刑有罪,多屬個人提前知悉消息,而有買進或賣出動作,獲利或是減少虧損。但綠點案並非如此,如柯文昌曾在法庭自陳「我為何要冒著犯法的危險,賺錢給普訊創投所有股東分,若要從中賺錢,我大可找親友、人頭買賣股票,自己賺就好?」,此說法在二審合議庭認為符合商業實情,因此判他無罪。

此外,柯文昌為了自證清白,遞交法院近20年來他投資手法和策略的大量報導,以及他投資十餘家公司慣用模式,他向來以持股10%至20%,成為該企業關鍵股東,才能深入了解新公司並輔導上市或引進創新技術。這也是一般企業的經營手法,也是看好未來加碼持股標的,惟法院卻完全忽略。

再者,綠點併購案,買賣雙方及財務顧問之間近5,700餘封電子郵件,檢察官也沒有交給法院調查,讓最高法院對於「知悉」重大消息的時間點,有誤判之嫌。而企業往來,電子郵件相當正常,也應是調查是否成立內線交易的有利證據,最後法院僅以自行認定的「知悉」時間點做為佐證,是否太過果斷。

柯文昌是國內「創投教父」,但也是一介平民,法院應公平對待,對於所有證據的掌握、企業經營常態,應有更深入了解。4大老的疑慮,不是為了柯文昌,而是為了台灣更完善的經營環境。

更多來自中時電子報的文章

image beaconimage beaconimage beacon