您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

避險天堂失色?川普勝選削弱丹麥吸引力

鉅亨網 鉅亨網 2016/11/14 鉅亨網編譯陳又嘉

當歐洲陷入債務危機時,資金流入丹麥,而當瑞士取消其匯率上限時,資金也流向丹麥,而在英國公投決定脫離歐盟之後,資金亦流入丹麥。

不過由於股市高度依賴貿易,丹麥這回在川普勝選中喪失其誘惑力。丹斯克銀行 (Danske Bank A/S) 首席經濟學家 Las Olsen 表示,「川普的一些想法對丹麥及丹麥克朗來說有些負面。」

《彭博社》報導,丹麥股市在川普迎接勝利後下挫,由全球船運巨頭快桅 (A.P. Moller-Maersk A/S) 及發展風力發電再生能源之世界領導企業維斯塔斯 (Vestas Wind Systems A/S) 所主導的主要指數上周下滑 3.3% ,移動走勢與 MSCI 新興市場指數相同。

認為川普可能將啟動美國建設熱潮 (築牆?) ,投資人期盼通膨竄升並在上周開始減債。債券殖利率及股市主要指數一併升高。

但北歐銀行 (Nordea Bank) 警告,若川普履行競選承諾發動「貿易戰」,對丹麥將尤其衝擊,因為出口約占該國經濟產出 2 分之 1 。若川普真的實現諾言,北歐銀行估計丹麥可能將損失至少 1 萬份就業。

丹斯克銀行認為,川普政策可能將使丹麥目前貿易盈餘減少 3 分之 1 ,約占丹麥 GDP 的 6% ,此規模之轉變可能將衝擊匯率。

這代表為抗衡歐元壓力的丹麥央行,將不再需要為了對抗大量資金流入而維持低利率。根據北歐銀行,隨丹麥資產吸引力下滑,投資人也認為負利率已不再值得。

日德蘭銀行 (Jyske Bank A/S) 執行長 Anders Dam 認為,川普政策可能迫使丹麥央行最早在現在開始一年左右,脫離負利率。但以目前而言,多數觀察丹麥的經濟學家仍堅持原本預測,認為負利率將持續至少到 2018 年。

主要原因是「基本上我們現在還不知道川普會如何做」,瑞典商業銀行 (Svenska Handelsbanken) 首席經濟學家 Jes Asmussen 表示,目前看來「人們似乎已忘記,川普在談論要做哪些事時,有多讓人恐慌,然後突然之間,我們又必須相信,他可能不是一位情緒易怒的群眾煽動者。」

更多來自鉅亨網的文章

image beaconimage beaconimage beacon