您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

郭董談鴻夏戀 痛心嘆被騙了

中央通訊社中央通訊社 2014/6/17 楊明珠

(中央社記者楊明珠東京16日專電)今天出刊的日本「東洋經濟」雜誌,刊載專訪鴻海精密工業董事長郭台銘文章。郭董首度透露,當時鴻海與夏普談合作,夏普誆騙了他。

報導指出,夏普因液晶及太陽電池事業不振,公司面臨存亡危機,2012年3月鴻海與夏普締約業務資本合作,由鴻海投資約1300億日圓(約新台幣382億元),其中半數投資夏普的主體,其餘投資位於大阪府?市夏普的液晶面板廠,

?市工廠是以郭董個人資金投資,看似台日合作上軌道,但2012年夏天開始協商合作時卻呈現迷走狀態,因此至2013年3月26日資金必須到位的最後期限,鴻海資金未到位。

郭董於本月初接受東洋經濟記者專訪終於吐實說清楚。他說,夏普當時最大問題是大阪?市的液晶廠,但他以個人資金投資,稼動率改善到平均80%,由虧轉贏,給股東分紅、員工有紅利,他與夏普約定的3項都做到了,日籍員工沒被裁員,他也沒派大量台籍員工進駐,還持續投資研發。

但是,他想投資夏普主體的目的卻未能達成。他於2012年3月21日在日本約有1週與夏普談,3月27日簽合作同意書,內容是對夏普主體以1股550日圓投資9.9%。

夏普要求他早點簽署,當時夏普的會長(董事長)是町田勝彥、社長(總經理)片山幹雄,但第3天突冒出奧田隆思(後來當上社長,現已退)參與開會。

郭董說,因為他被催促快簽署,沒能事先做好調查,後來鴻海就在同意書中加入要實施事前調查的條件。但簽署之後,4月時才知夏普有巨額虧損,夏普股價暴跌至190日圓,鴻海要求立刻進行調查。

但此時協商對象町田已退休,變成片山當會長,奧田當社長。後來他知道,片山沒大權,奧田才有實權。

郭董說,他與町田談合作案約談了1年,是否簽約時卻變成奧田掌實權,這讓他很震驚。3月27日他簽署以1股550日圓出資,是根據過去半年的平均股價,但4月股價卻暴跌至100多日圓,他尚未能做好調查,且夏普高層換角,所以他說有必要再談。

郭董談鴻夏戀 痛心嘆被騙了 © 中央社 郭董談鴻夏戀 痛心嘆被騙了

8月3日他與町田、片山在東京夏普的辦公室協商,這兩人都說是代表公司,當場答應:「以市價,出資9.9%」來解決。

郭董表示,因夏普在3月時隱瞞他有巨額虧損,町田說以市價,也就是約1股100至200日圓投資即可,之後換奧田掌權卻說:「町田已退休,跟公司無關。」

郭董說,奧田堅持要他以1股550日圓出資,甚至說如果鴻海不這麼做的話,讓南韓三星電子以1股100多日圓出資也無妨。

郭董表示,8月3日的協商時,町田、片山說代表公司,他手中握有錄音帶,但他沒有對簿公堂,主要是考慮到,那麼做會大損他在日本的形象,甚至會被說成台灣人在日本收購企業、偷技術。

他說,如果他所言不實,夏普大可告他。他知道日本人不了解他,認為他不老實,這讓他很痛心,但不老實的是夏普。他對記者說:「說穿了,我是被騙了。」

他說:「後來,夏普以1股190日圓讓三星、美國的高通(Qualcomm Inc.)出資,三星是在夏普股價最低時出資的。那為何要我以股價最高價出資?」

他還說,3月簽署同意書時,原本有一條與三星有關的條款,那就是包含?工廠液晶面版的銷售在內,不讓三星入夥,但契約書上沒明載,只有口頭承諾。這點,不信的話,可去問片山。

他說,台灣人、日本人都很重視誠實,他對夏普很有誠意要出資。他還出示「證據」給東洋經濟的記者看。那是他與町田合拍的照片,還互相遞留言紙板,上面寫著「誠意」。

他說,很多日本人以為是夏普被鴻海騙了,鴻海不願讓其餘的600億日圓資金到位。但他想說的說,他騙夏普有何利益可言?如果說他想偷技術,他只出錢、沒派人進駐,怎麼偷?原本2011年6月1日夏普的町田到香港找他,就說:「要合作抗三星」,他才決定要出資。但夏普卻捨棄他,選了三星。

鴻海出資夏普的期限2013年3月26日,但在24日,郭董與奧田在香港的鴻海辦公室會談,當時談的是要走法律程序或真心合作?奧田選的是要合作,今後約花3年時間讓夏普轉型成功。

郭董還出示照片給記者看。那是當時奧田寫在白板上的字句「Do my best for 2item」,還有奧田英文簽名。1030616

image beaconimage beaconimage beacon