您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

黃國昌:所謂公投,到底是停建核四還是續建核四?

NOWnews NOWnews 2014/4/28 NOWnews

記者李鴻典/台北報導

行政院長江宜樺今(28)天上午10點在副院長毛治國、經濟部長張家祝、台電董事長黃重球等人陪同下,親上火線說明政府核四停工的立場及因應作為。

學者黃國昌隨後在臉書發文質疑,所謂公投,到底是「停建核四」還是「續建核四」?

黃國昌說,在昨天一個「破壞體制、莫名其妙」的國民黨發言人對核四停建的爭議作出宣示之後,剛剛行政院長江宜樺召開記者會說明,令人產生進一步的困惑。

黃國昌質疑,首先,江宜樺說:「政府在核四的態度上,並沒有重大政策的變更」,並以去年立法院朝野黨團協商結論為據。問題是,去年江宜樺透過李慶華推動的,是「停建公投」;今天江宜樺說停工之後沒有經公民投票通過行政院不會續建核四的「公投」「似乎是」「續建公投」。如果是這樣,為何沒有重大政策的變更呢?毋庸贅言,如果江今天說的仍是「停建公投」,仍想利用鳥籠公投法達到掩護核四過關的目的,絕大多數台灣民眾根本不會接受。

其次,若江說的是「續建公投」,那何不大方承認馬政府已有重大政策的變更,正式依大法官釋字520號解釋意旨向立法院進行報告呢?難道只是拉不下臉,死鴨子嘴硬,在保留自己虛妄的驕矜嗎?同時,若是「續建公投」,則可以說根本不可能出現「投票率達50%以上且同意續建者多於反對」的結果,如此,又何必附加這個假條件,何不直接宣布立即停建核四呢?難道,馬江為了幫自己找台階下,不惜舉行一個明知結果絕對不會贊同續建核四的公投嗎?這到底是什麼心態呢?

最後,除了立即宣布停建核四之外,連國民黨縣市長郝龍斌、朱立倫等人都贊同的「下修公投法門檻」的訴求,馬英九、江宜樺何不回應民意也積極表示贊同呢?畢竟,已遭不合理的公投制度長期剝奪的憲法直接民權,早該還給人民了。

更多Nownews的文章

image beaconimage beaconimage beacon